Гранин раскрыл заговор

Гранин раскрыл заговор

Новая книга Даниила Гранина («Иду на грозу», «Зубр», «Блокадная книга») под интригующим заглавием «Заговор»?– это заметки различных лет о различных предметах, написанные, как неизменно, светло и отчётливо. Что же думает о жизни старейшина литературного цеха России и почётный гражданин Санкт-Петербурга?

Как каждый русский долгожитель, Даниил Гранин приводит к здоровому интересу: вот так как, удалось человеку более восьми десятилетий прожить в стране, слабо для этого предназначенной. Он и сам не знает, как это у него оказалось. «По утрам не бегал.

Диеты не выполнял. Действительно, я малоежка, но это моя охотка. Рад бы дать вам какой-то рецепт. Стыдно сообщить, жил-жил, и ничего нужного не нажил. Легко жил в собственное наслаждение, не заботясь стать долгожителем.

Пороков не чурался. В войну приохотился к курению. По окончании войны продолжал. Отвыкал с большим трудом. Война приучила к водке.

Нам надеялось по сто грамм, и выпивали Дам также было много. Трудился помногу.

Прихватывал ночь. Днём работа, вечером садился за роман и строчил за полночь»

Не смотря на то, что на рожон Гранин, как говорится, не лез, приличную репутацию сохранил. При отсутствии пророческого дара либо пламенного публицистического пафоса вещи Гранин видит реально и оценивает чётко.

«В нынешней России нет ни политики, ни религии. Вот посмотрите, идёт церковный праздник.

В храме стоят у алтаря со свечками губернатор с женой либо верховная власть, министр, премьер, не со всеми стоят, а раздельно, рядом со священником, да ещё где-то рядом в том месте позади охранники стоят. Что это?– политика? Нет, это не политика, это дешёвка. Что это?– религия?

Нет, это не религия, это святотатство. Они же ни в какого именно Всевышнего не верили и не верят, для них вертикаль ведёт не к Всевышнему, вертикаль?– это они сами и те, кто над ними, а над ними?– это второй ярус власти. Встал всего на две ступени, и уже спустя год он преобразовывается в другого человека»

Гранин не забывает Санкт-Петербург, по которому ездили извозчики и ходили мастеровые. Он сражался в обороне Ленинграда и видел, как у обмороженных людей отваливались пальцы и уши.

Он лично был знаком с великими советскими учёными и очевидно предпочитал общение с ними литературным кругам. И вот таковой человек, нормально и просто, без несносного литературного самоутверждения (чего уж в том месте!) пишет о русской судьбы.

Его ничем не одурачишь, не совершишь. «Какой правитель всех лучше»??– рассуждали греческие мудрецы. Ответы были самые различные.

Замечая судьбы отечественных глав, допустим, мэров городов либо губернаторов, я бы выяснил так: лучшие это те, кто остаются по окончании отставки жить в собственном городе, вот, возможно, показатель. Действительно, таких примеров я бы привести не имел возможности»

Из всех правителей России Гранин привержен только Петру его дочери и Великому Елизавете Петровне – за истовое служение Отечеству. С неприятной иронией пишет он о том, как в 2009 году, в то время, когда исполнялось 300 лет со дня рождения императрицы Елизаветы, идея о том, дабы хоть как-то отметить юбилей просветительницы, была чуждой управлению. «Задал вопрос в мэрии, поинтересовался у губернаторши отечественной. «Какая Елизавета?

Что за юбилей? Никаких указаний нет. Чего это будем выпендриваться?

Нет, ни за что».

Указаний нет! Хороша она, жизнь чиновная: сиди и ожидай указаний. А как жить без указания, по собственной совести? Возможно, но тяжело, и об этом пишет Гранин, вспоминая, как его уламывали подписать письмо, одобряющее высылку Солженицына и как он всё-таки этого не сделал.

Поступок не смелый, но хороший – в этом и сущность. Потребовать от героизма и человека святости никто, в общем, не вправе, такое поведение сверхъестественно.

А?вот жить достойно может любой. Об этом то и дело вспоминаешь, просматривая Гранина, говорит ли он о том, как кроют дёрном крыши в Норвегии либо заботятся за воинскими захоронениями в Голландии. Это не просто путевые заметки, это поиски разумной, важной и хорошей жизни.

Жизни, где имеется память, имеется культура, имеется стандарты поведения и строгие образцы.

Любимые храбрецы Гранина, давшие множество образцов хорошего проживания судьбы?– учёные?– у нашей жизни не в почёте. «Интеллигенция занята борьбой за выживание. В случае если учёный, профессор , приобретает семь с половиной тысяч рублей, он думает лишь о том, где ему ещё получить денег.

Ему не до гражданского самосознания. И исходя из этого, в то время, когда говорят: «Необходимо создавать гражданское общество»,?– я задаю вопросы: «Из кого?» Из этих людей, каковые вынуждены бегать: то в том месте прочесть лекции, то тут?– им нужно семью кормить.

И дело не только в деньгах, а ещё в сознании того, что мне не платят, по причине того, что я не нужен. Власти плевать на то, будет у нас наука либо не будет».

Что касается фактически «заговора», то это забавная, с юмором написанная заметка о рассказах одного бывалого человека из Смольного. Он поведал отечественному писателю, как его лично Брежнев подбивал на участие в заговоре против Хрущёва.

Выясняется, среди полёта в Москву Хрущёв, смекнув что к чему, обратился к начальнику самолёта и приказал посадить машину в Киеве. «Дрогнул бы лётчик, посадил бы машину в Киеве, где Хрущёв был собственный, где он имел возможность рассчитывать на поддержку,?– и события имели возможность бы повернуться по-второму. Заговорщики бы струсили, разбежались, кто-то помчался бы в Киев виниться Миг равновесия пришёлся на безвестного лётчика. Всё-таки он не редкость, момент удивления, в то время, когда всё оказывается во власти одного человека»

Не пологаю, что история очень сильно поменяла бы собственное течение, задержись Хрущёв у власти из-за решения лётчика. Но как отвратительно это катастрофическое отъединение власти, как бы зависающей над страной и кувыркающейся в том месте в тучах собственных «заговоров»?– и народной жизни.

Действительно, весьма ободряет то, что Даниил Гранин пишет и рассуждает о совести и душе как о научно установленном факте. В его мироощущении существование Всевышнего доказано развитием науки.

Значит, не считая «заговоров», имеется ещё и неотменимые нравственные законы. Их и будем придерживаться.

Михаил Делягин о роли общаков в работе ЦБ

| ИС-7 2018 | Я РАСКРЫЛ ЗАГОВОР WARGAMING!!! |


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: