Мнения экспертов: как национализация привата повлияет на экономику украины — «финансы»

Мнения экспертов: как национализация привата повлияет на экономику украины - «финансы»

Может ли переход ПриватБанка в собственность государства оказать влияние на уровень инфляции и курс гривны.

В НБУ заверяют, что вкладчикам ПриватБанка опасаться нечего

В ночь с воскресенья на понедельник наибольший банк страны перешел в собственность государства: Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов передали акции ПриватБанка Минфину. Эта новость обеспокоила не только несложных украинцев, но и экономистов.

За всю историю независимости в Украине не было прецедента передачи в госимущество для того чтобы большого финучреждения. Минфин уже объявило, что направит на поддержку деятельности ПриватБанка до 148 миллиардов гривен.

Часть этих денег поступит от выпуска облигаций внутреннего государственного займа на 116,8 миллиардов гривен. ЛІГА.net опросила семерых специалистов о рисках, каковые может нести передача в госимущество ПриватБанка.

Какие конкретно последствия для экономики может иметь данный ход? Правительство и НБУ уверяют, что значительных потрясений не будет.

Возможно ли верить госслужащим?

Андрей Шевчишин, старший аналитик Forex Club:

Последствия для финансовой системы — это концентрация в госсобственности более 50% всей совокупности. И не смотря на то, что государство покрывает все риски за счет эмиссии гривны, инновационность и гибкость постоянно будут запаздывать за частным хозяином.

Иначе, для банков Приват перешел в разряд безрисковых контрагентов.

Для экономики — это будущая долговая нагрузка, не смотря на то, что и растянутая на 30 лет. на данный момент же нужно пройти период турбулентности депозитного и валютного рынка. Курс вправду испытает давление со предпринимателей и стороны населения, каковые захотят преобразовать в валюту собственные риски, которые связаны с национализацией.

Очевиден риск недоверия некоторых вкладчиков либо клиентов к стране и нежелание проводить операции через госбанк.

Последовательность клиентов может вывести средства из-за неспециализированной панической волны. Ожидание понижения депозитных ставок в Привате до отметки госбанков и конкурентные предложения вторых банков будут провоцировать оттекание вкладов.

На период высоких рисков гривна будет идти в негромкую валютную гавань. Масштабы давления будут определяться концентрацией и агрессивностью во времени снятия средств со квитанций.

С учетом того что львиная часть депозитов — это срочные депозиты, влияние от этого может растянуться во времени, что будет сглаживать давление на валютный рынок.

Артем Шевалев, бывший помощник главы МинФина Украины:

Ответ очень верное. Последствия для экономики средне- и долгосрочно хорошие. Принципиально важно было нейтрализовать самую громадную бомбу под экономикой.

Но все зависит от качества работы новой команды. Александр Шлапак — весьма занимательный и качественный выбор.

Но от его самостоятельности в принятии ответов зависит очень многое.

Для финансовой системы — опять-таки, убрали самую серьезную опастность. В случае если прошлые акционеры будут направляться договоренностям, то никаких сложностей с функционированием платежной системы не будет, исходя из этого каких-то шоков ожидать не следует.

Александр Жолудь, экономист Интернационального центра перспективных изучений:

Передача в госимущество ПриватБанка связана с тем, что его собственники не смогли либо не захотели выполнить требования НБУ. Предстоящее развитие событий зависит от того, смогут ли НБУ и правительство успокоить население и сохранить деньги вкладчиков в банке.

Необходимо осознать, из-за чего добрая половина населения страны пользовалась одолжениями этого банка. Многие специалисты думали, что ставки по депозитам в ПриватБанке были завышены, но не приведет ли их понижение к оттоку депозитов?

В случае если оттока и паники средств не будет, у правительства не появится необходимости пополнять оттекание средств.

Передача в госимущество ПриватБанка — один из факторов, что будет оказывать влияние на девальвацию и инфляцию. Но в целом при верном развитии событий значительных колебаний не появится.

Василий Юрчишин, директор экономических программ Центра Разумкова:

Существует пара сценариев передачи в госимущество. Первый — мягкий, при котором собственники идут навстречу друг другу и о сопротивлении речи не идет. Это хороший вариант, при котором негативного влияния на экономику не будет.

Мне думается, на данный момент обстановка начинается именно в верном направлении. Необходимо осознавать, что средства в ПриватБанк вливаются не сходу, а их количество будет зависеть от оттока финансирования.

Он будет малым, и речи не идет кроме того о десятках миллиардов гривен.

Второй вариант более пессимистичный, в то время, когда вкладчики начнут деятельно снимать деньги из банка. Но это мне думается маловероятным.

Олег Устенко, исполнительный директор Интернационального фонда Блейзера:

В стране, экономика которой в течении 2014-2015 годов упала на 18%, а в 2016-м сможет отвоевать жалкие 1-1,5%, финсектор будет функционировать , будто бы ничего не случилось? Для того чтобы не было нигде, из-за чего внезапно Украина должна была бы стать исключением?

Ни в одной стране мира — на фоне огромной девальвации местной финансовой единицы — объективно не имело возможности не ухудшиться уровень качества банковского портфеля. В то время, когда гривна утратила 2/3 собственной стоимости, мы что, действительно пологали, что банки пронесет?

Ни в одной стране мира громадным системным банкам не давали просто так забрать и погибнуть. Их смерть имела возможность бы привести к огромным проблемам во всем банковском секторе.

Исходя из этого с громадными банками, подпадающими в разряд too big to fail, нужно было трудиться более чем деликатно.

на данный момент спрогнозировать, как передача в госимущество ПриватБанка повлияет на экономику, сложно. Но конкретно это будет давить на инфляцию и курс.

Все будет зависеть от того, сможет ли новый начальник банка не выпустить на рынок около 150 миллиардов гривен, как будет организована продажа облигаций внутреннего займа и пр.

Антонина Дешко, специалист по вопросам экономической политики Университета публично-экономических изучений:

При оптимистическом сценарии развития событий банк будет трудиться как и всегда. Сохраняем надежду, что успокаивающе-разъяснительная риторика управления страны сработает и удастся избежать значительного оттока средств из банка.

Тогда за денежную совокупность страны в кратковременной возможности возможно не переживать.

Определенная несогласованность по проведению платежей может появляться лишь на начальной стадии, и о них уже предотвратили начальники страны — это однодневная задержка при проведении платежей корпоративными клиентами перерывы и банка в работе отделений, что связано с необходимостью проведения процессов описи. А также вливание в банк средств со стороны страны не должно очень плохо оказать влияние на рынок, потому, что будет происходить неспешно.

Негативный сценарий вероятен, в случае если события будут разогреваться заявлениями об “очередной зраде“. В сочетании с опасениями юридических лиц и населения это может стать определенным причиной оттока средств из этого банка и финансовой системы в целом.

Как следствие — изменение валютного курса. Стоит кроме этого учесть, что люди уже напуганы самим словом “передача в госимущество“.

Так как сейчас в уши населению вкладывается тезис о том, что государство не есть действенным обладателем, а потому кроме того госбанки направляться приватизировать. Принципиально важно, дабы при с ПриватБанком и власть, и конкретно банк проводили качественную разъяснительную работу, дабы минимизировать оттекание средств.

Дмитрий Яблоновский, старший экономист Центра экономической стратегии:

Я не ожидаю большого влияния передачи в госимущество на обменный курс либо инфляцию. Давление на курс имело возможность бы случиться при массовом оттоке средств из совокупности.

Но 80% депозитной базы ПриватБанка — срочные вклады, каковые не предполагают досрочного снятия. Остаются 20%, каковые смогут, но необязательно будут сняты.

Часть выплаченных клиентам денег может остаться в совокупности через размещение в других банках. Итого на валютный рынок возможно выйдет довольно малый сумма, которая, по моему точке зрения, не окажет большого влияния на курс.

Необходимо понимать, что банк не ликвидируется, а национализируется. Другими словами вместо частного хозяина появляется новый — государство, чья свойство делать обязательства выше, соответственно, риски для вкладчиков понижаются.

На данный момент картами ПриватБанка возможно платить в магазинах, интернете. Я не видел панического ажиотажа около банкоматов, что разрешает сказать о работе в штатном режиме при обслуживании физлиц.

По юрлицам на сегодня операции заморожены, но это вынужденная мера на время передачи банка от ветхого хозяина новому. Надеюсь, в ближайшее время эти ограничения будут если не отменены, то значительно ослаблены.

Что касается влияния на бюджет, то сценарий передачи в госимущество проработан уже давно, часть его процедуры была прописана в Меморандуме с международным валютным фондом. Это как с пожарными учениями — в случае если многократно подготавливаться к негативному событию, имеется все основания считать, что в момент Х все будут пребывать на собственных местах и выполнят все, что от них зависит, дабы минимизировать вероятные утраты.

НБУ и Министерство финансов собственную работу делают. Имеется все основания считать, что Верховная Рада их поддержит при принятии бюджета.

Возможно сказать, что обстановка для передачи в госимущество на данный момент благоприятнее, чем, к примеру, годом ранее. Достигнута экономическая стабилизация, соответственно, меньше риски влияния передачи в госимущество на экономику.

Главный негативный момент связан с тем, что передача в госимущество проводится за счет средств плательщиков налогов и может стоить до 3 500 грн каждому украинцу. Это цена, которую мы платим, дабы избежать провала денежной совокупности при банкротства банка.

Александра Некращук, Мария Бровинская, Кристина Болотова.

Напомним, как заявил министр финансов Александр Данилюк, в бюджете страны предусмотрены средства чтобы стабилизировать работу ПриватБанка.

Как передача в госимущество наибольшего банка повлияет на экономику Украины?


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: