«Приезд дворковича в латвию показывает евросоюзу, что в политике россии возможно шатание» — «экономика»

«Приезд дворковича в латвию показывает евросоюзу, что в политике россии возможно шатание» - «экономика»

Кроме того частичная отмена контрсанкций в отношении государств, каковые поддержали западные санкции против России, а также стран Прибалтики, противоречит заинтересованностям России, и никаких бесед об этом вести не направляться. Такое вывод высказали политики и политологи, комментируя для «NOVOSTI-DNY.Ru» содержание неофициальной встречи помошника премьер-министра РФ Аркадия Дворковича с несколькими министрами латвийского правительства, во время которой обсуждались вопросы возобновления Латвии и экономического сотрудничества России.

Как информировало «NOVOSTI-DNY.Ru», Дворкович во время проводимого в Юрмале отпуска в начале августа встретился с несколькими латвийскими министрами от коалиционного Альянса «зеленых» и крестьян (CЗК). В неформальной встрече, во время которой обсуждались вопросы ослабления «войны санкций» между двумя государствами и возобновления экономического сотрудничества, принимали участие глава МинФина Латвии Дана Рейзниеце-Озола, министр сообщения Улдис Аугулис и министр земледелия Янис Дуклавс.

Дворкович кроме этого посетил рыбоперерабатывающие фирмы Karavela и Gamma, где, по утверждению Яниса Дуклавса, «взял хорошее чувство» о качестве и латвийских предприятиях создаваемых ими товаров. В СЗК отмечают, что посещение русским помошником премьер-министра этих фирм принципиально важно в контексте возможностей возобновить экспорт их продукции в Россию.

Cледует подчернуть, что в настоящее время в рамках русских контрсанкций действует запрет на ввоз рыбной продукции из Латвии в РФ. Но в СЗК утверждают, что Аркадий Дворкович дал обещание обратить внимание на вопрос о возможности его возобновления.

МИД Латвии очень плохо воспринял факт неофициальных переговоров Дворковича с латвийскими министрами, а его глава Эдгар Ринкевич объявил, что Рига сохраняет «единую, отвечающую установкам ЕС позицию по отношению к России», и подчернул, что подобные встречи больше повторяться не будут.

Публицист, защитник и общественный деятель прав русскоязычного населения Латвии Владимир Линдерман напомнил, что Дворкович виделся с министрами, воображающими одну из трех правительственных партий — Альянс «зеленых» и крестьян (СЗК).

«Партию возможно охарактеризовать как умеренно-националистическую. СЗК опирается на обитателей провинции, села, а кроме этого на последовательность предпринимателей, которые связаны с поставками „пищевки“ в Россию и транзитом.

То имеется на те группы, каковые стали жертвами санкционной войны с Россией. И они заинтересованы в том, дабы самую малость улучшить экономические отношения c Россией», — пояснил Линдерман.

Он считает, что в России желают отыскать землю для сближения с определенными политическими силами в Латвии, и не исключает, что для данной цели в Москве смогут пойти на частичные послабления. «Надежда России, правильнее, тех, кто занимается балтийским направлением — оказать помощь прийти к власти новой коалиции — СЗК + „Согласие“ + еще кто-то на подхвате. Сотворить для того чтобы коллективного Януковича, как бы пророссийского (как бы!).

Я в этом каких-то значительных плюсов для России не вижу. На нынешнем этапе любое правительство Латвии будет верным подчинённым НАТО и США», — уверен специалист.

Частичная отмена контрсанкций, по его точке зрения, не принесет России никаких преимуществ. «Отмену Россией санкций в одностороннем порядке (в случае если это планируется) считаю глупостью. Никаких политических бонусов Российская Федерация от этого не возьмёт», — сообщил Владимир Линдерман.

Политический аналитик Михаил Демурин (в прошлом — важный сотрудник МИД РФ, курировавший прибалтийское направление) считает, что эта встреча имела возможность дать неверный сигнал государствам Запада о том, что Российская Федерация готова пойти на уступки, в то время как единственный верный выход из ситуации для России, на его взор — последовательная и твёрдая политика.

«В нынешней ситуации с отечественными отношениями с ЕС , в частности, со государствами Прибалтики, не пологаю, что помошнику премьер-министра отечественного правительства следовало бы проводить отпуск на как минимум недружественной территории. То имеется на территории, откуда очевидно ведутся враждебные отечественной стране армейские изготовление.

Во-вторых, никакие сепаратные, отдельные, личные, другие договорённости и частные с представителями правительства Латвии, от которых бы имела возможность победить Российская Федерация, не будут трудиться. Латвия — это третьесортная страна ЕС , которая, тем более в этом качестве, полностью четко направляться неспециализированной линии ЕС . Никаких послаблений в данной неспециализированной линии она со собственной стороны допускать не будет.

В случае если же речь заходит о том, дабы мы ослабили отечественные контрмеры, то я не вижу никаких политических обстоятельств в позиции латвийского правительства, в позиции ЕС , каковые нас на данный момент побуждали бы это сделать. Исходя из этого действиями помощника примьер-министра Дворковича подается, на мой взор, совсем неверный сигнал, в первую очередь, русскому публичному точке зрения.

Оно ставится перед важным вопросом: имеется ли у нас в правительстве по большому счету какая-то неспециализированная линия? А в случае если неспециализированная линия отечественная содержится в том, дабы искать сепаратных договоренностей с третьесортными государствами Европейского союза, то что же тогда из себя воображает сегодняшняя Российская Федерация?», — задаётся вопросом Демурин.

«И эта встреча кроме этого отправляет неверный сигнал вторым государствам ЕС , потому, что говорит о том, что в политике России вероятно шатание. А в сегодняшних условиях хороший выход России из нынешнего противостояния связан лишь с последовательностью, принципиальностью и твёрдой, подчеркиваю это еще еще раз — твёрдой защитой отечественных национальных заинтересованностей, как в сфере политики, так и в сфере экономики», — заключил специалист.

Директор Университета неприятностей глобализации Михаил Делягин кроме этого объявил, что ни о каком смягчении контрсанкций России без полной отмены санкций со стороны Запада не может идти и речи. «Смягчение контрсанкций без полной отмены санкций нереально. С моей точки зрения, попытки осуществления этого граничат с изменой родине.

Но мы же не знаем, чем в том месте занимался Дворкович. Может, он в Латвии желал приобрести себе почву, дабы выстроить замок наподобие того, что арендует Шувалов в Австрии?

Может, он приглядывался к недвижимости в Юрмале? Возможно, напротив, у него либо у его друзей имеется какая-нибудь недвижимость в Юрмале, и он желал ее выгодно реализовать, для этого и вел в том месте какие-то бессвязные и тщетные беседы?

В данной истории совсем ясно одно: единственный вопрос, что Российская Федерация обязана обсуждать в части контрсанкций — это то, как их необходимо усилить. Ясно, что контрсанкции в их нынешнем виде никакого действия на Европейский союз и на Запад не оказывают.

Они смягчения санкций не приближают, и значит, необходимо усилить их до того уровня, что будет осознаваем, ощутим и принимаем Западом. Все остальные дискуссии данной темы граничат с изменой родине, но я не слышал, дабы Дворкович осуществлял какие-нибудь шаги, направленные на смягчение контрсанкций, соответственно, и обвинять его не в чем», — сообщил Делягин.

Делягин кроме этого подчернул, что Латвия не принимает самостоятельно никаких ответов, которые связаны с ее внешней политикой, а также, это относится и вопросов санкционного противостояния. «В случае если какие-то отдельные латвийские политики смогут закатывать разнообразные истерики, это не значит, что они принимают решения», — сообщил политолог.

Помимо этого, по точке зрения специалиста, желание отдельных латвийских политиков добиться смягчения русских контрсанкций в одностороннем порядке не говорит об их пророссийскости. «Я не стал бы именовать людей, каковые желают, дабы Российская Федерация сделала односторонние уступки Латвии, по причине того, что тогда они будут получать либо красть больше, чем на данный момент, пророссийски настроенными. Они просто хотят больше денег и ничего другого.

Они желают, дабы мы умывались в ответ на унижения, которым нас подвергают а также и латвийские клоуны. Сказать, что те люди на Западе, каковые страдают от отечественных контрсанкций и исходя из этого желают, дабы мы эти контрсанкции отменили в одностороннем порядке, являются пророссийски настроенными — это приблизительно то же самое, что именовать Дворковича „действенным менеджером“ либо „патриотом России“», — заключил Михаил Делягин.

Латвия уходит из Европейского союза?


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: