В 2017 году возрастет риск возникновения газового кризиса — «экономика»

В 2017 году возрастет риск возникновения газового кризиса - «экономика»

Газовый поток в Европу

Интервью с аналитиком варшавского Центра восточных изучений Шимоном Кардасем

BiznesAlert. pl: Может ли разразиться российско-украинский газовый кризис?

Шимон Кардась (Szymon Kardas): Учитывая сложившуюся обстановку, возможно заявить, что газовый кризис в треугольнике Российская Федерация — Украина — ЕС не предопределен, но риск того, что он может разразиться, если сравнивать с прошлыми годами возрос. Во-первых, количества запасов газа в украинских хранилищах в начале этого отопительного сезона были меньше, чем в прошлые годы.

Сохранение достаточного количества запасов нужно чтобы поддерживать такое давление в украинской газовой совокупности, которое разрешает обеспечить надёжную поставку сырья получателям в ЕС. В один момент, необходимо подчеркнуть, что мы точно не знаем, какой уровень наполненности возможно назвать граничащим с риском.

Россия много лет утверждала, что минимальный уровень — это 20-21 миллиард кубов, но это не отыскало подтверждения в прошлые годы, в то время, когда количество запасов в хранилищах незадолго до отопительного сезона составлял 16-17 миллиардов кубов. Во-вторых, звучат негативные прогнозы, показывающие на то, что эта зима может оказаться значительно более морозной, чем прошлые.

В следствии на Украине может возрасти спрос на газ, не смотря на то, что, быть может, украинцам удастся обеспечить стабильные поставки угля. В-третьих, Россия заняла в переговорах с Украиной решительную позицию, отказавшись заключить особое соглашение на условиях, сходных с теми, что употреблялись в так называемых Зимних пакетах в 2014 и 2015 годах.

— Прояснится ли будущее проекта «Северный поток-2»?

— Думается, что западноевропейские партнёры и российская сторона решительно настроены претворить данный проект в судьбу. У проекта до сих пор имеется сильная политическая помощь со стороны государств, компании которых участвуют в этом предприятии.

Еврокомиссия занимает до тех пор пока по «Северному потоку-2» пассивную позицию, и нет никаких сигналов, что в скором будущем обстановка изменится. С одной стороны, это ясно: у Европейской комиссии нет полномочий, дабы заблокировать создание новой инфраструктуры.

Помимо этого существует последовательность спорных вопросов, направляться ли оценивать целый проект, а особенно его морскую часть, через призму соответствия европейскому законодательству (это подтверждает неофициальное внутреннее юридическое заключение Европейской комиссии по проекту, содержание которого в начале 2016 года опубликовали СМИ). Иначе, потому, что проект противоречит механизмам сотрудничества и основополагающим целям в рамках формирующейся с таким трудом совместной энергетической политики, многие страны-члены ЕС ожидают от Европейской комиссии более твёрдой реакции.

Определенный шанс покажется, в случае если решительную политическую позицию займет в отношении проекта Европейский Совет (этого требуют, например, кое-какие скандинавские государства). Но, учитывая расхождение точек зрения по поводу русских проектов, такая реакция вряд ли последует.

Что касается денежных вопросов, из заявлений Газпрома направляться, что концерн попытается привлечь внешнее финансирование при помощи кредитов. Данный процесс будет точно непростым не только из-за действующих антироссийских санкций (Газпрома в санкционном перечне, действительно, нет, но потому, что против России введены ограничения, его доступ к капиталу ограничен), вместе с тем из-за сомнений в настоящих лоббистских возможностях западноевропейских партнеров русского концерна в данной сфере.

— Как вы думаете, удастся ли полякам и украинцам заблокировать Газпрому доступ к мощностям газопровода OPAL?

— Прогнозировать сложно, потому, что мы до сих пор не знаем как формальных подробностей, касающихся самих исков, так и содержания оспариваемого ответа. Мы имели возможность ознакомиться только с опубликованным пара недель назад четырехстраничным соглашением между Газпромом, компанией «Газпром экспорт», оператором газопровода и немецким регулятором OPAL, которое учитывает замечания, находившиеся в ответе Европейской комиссии от 28 октября.

Сторона, которая оспаривает ответ, не имеющее к ней прямого отношения, обязана доказать, что его последствия напрямую ее затронут. Исходя из этого очень многое будет зависеть от того, как четко сформулированы претензии (появляющиеся в прессе сообщения содержат только неспециализированные слова о предпринятых действиях), и какие конкретно доводы применяли и будут применять податели иска.

В юридических процессах огромную роль играются подробности, не зная их, давать оценки и прогнозы нереально.

— Укрепит ли Газпром собственную позицию в Европе?

«газовый спор» и Турецкий поток предсказывали кризис

Haberturk08.10.2015Турция обеспокоена экономикой России

на данный момент10.11.2014Европа готовится к газовому кризису

Le Monde14.07.2014Европа опасается нового газового кризиса

HNonline.sk06.02.2012Российско-украинские газовые переговоры близятся к кризису

Рейтерс06.09.2011

— Предварительные сведения за 2016 год говорят о том, что размер поставок Газпрома на рынок европейских увеличился (по данным российского министра энергетики Александра Новака, количество экспорта газа ГазПрома в целом вырастет в 2016 году приблизительно на 5,2%, другими словами до 202,3 миллиардов кубов). направляться в один момент подчернуть, что газ, что формально поставляет Газпром либо компания «Газпром экспорт» — это не только то сырье, которое физически экспортируется из России, вместе с тем газ, что покупается в Европе и реэкспортируется в рамках договорных обязательств русского концерна. Хорошие с позиций Газпрома эти точно применяют в качестве довода в пользу строительства новых газопроводов из России в Европу (прежде всего «Северного потока-2», а во вторую — «Турецкого потока» — второй нитки газопровода с мощностью 15,75 миллиардов кубов, предназначенной для поставок на рынок европейских).

Нельзя исключить того, что хороший для русского компании тренд в следующие годы сохранится. Значит, в полной мере возможно, что газ ГазПрома, поставляющийся по конкурентным стоимостям, сохранит в Европе собственную стабильную долю в 30%.

Но на фоне активных упрочнений государств-членов Евросоюза по диверсификации отсутствия перспектив и источников поставок на рост потребления газа в Европе представляется, что ожидания Газпрома, о которых он заявлял еще в 2013 году, не оправдаются. Тогда говорилось, что к 2020 году количество спроса на газ ГазПрома увеличится на 80 миллиардов кубов, а к 2030 — на 200 миллиардов кубов.

— Как вы вычисляете, определим ли мы в следующем году итог антимонопольного расследования?

— Результаты расследования, в принципе, уже известны: эту фазу завершило так именуемое письменное Прошение о возражениях («Statement of objections»), опубликованное 22 апреля 2015 года. Сейчас мы перешли в следующую фазу процесса, что обязан завершиться административным ответом Европейской комиссии.

То, что оно покажется в 2017 году, в полной мере возможно.

В один момент, учитывая заметное с обеих сторон рвение к компромиссу, в полной мере возможным думается да и то, что Европейская комиссия издаст так именуемое Ответ по принятию обязательств («commitment decision»). Газпром давал слово направить до Рождества окончательный перечень тех обязательств, каковые он готов взять на себя из-за обвинений Европейской комиссии.

Если она одобрит данный текст (процесс изучения может растянуть на месяцы), тогда ответ наделит их юридической силой, а Газпрому придется соответствующим образом скорректировать собственную торговую политику. Такое развитие событий выгодно русскому концерну, потому, что он сможет избежать штрафа.

В случае если Европейская комиссия не одобрит предложение по обязательствам, другими словами в случае если стороны не придут к соглашению, тогда процедура завершится возникновением так именуемого Ответа о нарушении антимонопольного права (Prohibition decision). При таких условиях Газпром будет обязан выплатить финансовый штраф, а все собранные на протяжении расследования материалы опубликуют.

Экономический кризис 2008 года — НАГЛЯДНО . АНАЛИЗ Финансового кризиса 2008 В СРАВНЕНИИ С 1998


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: