Как «билайн» лишили права на услуги госструктурам грузии — «экономика»
Национальные ведомства, как всем ясно, нуждаются в коммуникационных одолжениях, и кто-то эти самые услуги им обязан оказывать. В большинстве случаев исполнитель определяется на конкурсной базе, а им делается компания, сумевшая обойти всех собственных соперников и победить в тендере, предложив клиенту наилучшие условия и удачную цену.
Пара недель назад поступила информация, что грузинская компания ООО «Мобител», которая принадлежат русскому телекоммуникационному гиганту ОАО «Вымпелком» (функционирует в Грузии под торговой маркой «Билайн») не смогла победить в консолидированном тендере, заявленном с целью оказания корпоративной телекоммуникационной услуги национальным структурам Грузии. Результаты тендера были размещены на сайте Агентства по национальным закупкам.
В самом факте проигрыша в тендере нет ничего необыкновенного — ну, не победил, так не победил. Но необыкновенным в какой-то степени возможно посчитать то, что «Билайн» был единственной компанией, подавшей заявку на участие в отмеченном консолидированном тендере.
Одной-единственной, больше никто в целом свете этим заниматься не захотел. При таком раскладе нетрудно додуматься, что шансы на победу у «Билайна» равны 100%, тем более, что в компании к задаче отнеслись весьма без шуток.
Как отметил до оглашения ответа Национальной рабочей группе по коммуникациям (GNCC) председатель совета директоров «Билайна» Георгий Ткешелашвили, его компания удовлетворяет всем условиям, каковые были указаны в тендере.
«Лишь „Билайн“ подал заявку на участие в тендере. Лишь „Билайн“ был заинтересованным в оказании стране услуги по условиям тендера. Следовательно, мы рады, что зафиксирована такая действительность. Мы весьма рады, что мы окажем стране самую лучшую услугу.
Мы сделаем все, дабы национальные структуры взяли квалифицированную услугу высокого качества. В случае если нужно, мы мобилизуем дополнительные ресурсы.
В случае если будет нужно, сделаем инвестиции», — заявил Ткешелашвили.
«Билайн» — компания большая и достаточно узнаваемая, тем более, что ее управление готово мобилизовывать все собственные ресурсы и, кроме того, сделать инвестиции. Казалось бы, неприятность решена, тем более, что альтернативы все равно нет.
Но вот Национальная рабочая группа по коммуникациям обратилась с письмом к Агентству национальных закупок, где было отмечено, что «Билайн» не удовлетворяет условиям консолидированного тендера по причине того, что компания на данном этапе не может осуществлять 3G услуги по всей Грузии, предоставление которых якобы было кроме этого обговорено в условиях тендера.
Позиция Национальной рабочей группе коммуникаций у генерального директора компании Георгия Ткешелашвили привела к недоумению. По его словам, условия тендера не потребовали осуществления одолжений третьего либо четвертого поколения по всей территории Грузии.
У «Билайна» нет таковой возможности, но совершенно верно в таком же положении и другие наибольшие операторы сотовой связи, функционирующие в Грузии. Ни Geocell, ни Magticom одолжений третьего поколения никому не оказывали.
Генеральный директор «Билайна» уверен в том, что при наличии для того чтобы условия в тендере, его удовлетворение было бы неосуществимым.
«В прошлые годы мы не принимали участия в консолидированном тендере, потому, что у нас не было 3G-лицензии. В финише декабря мы практически за 16 млн лари приобрели на аукционе 3G-лицензию, после этого мы мобилизовали пара десятков миллионов лари инвестиций, дабы наладить 3G-сеть.
Соответственно, мы удовлетворяем все условия, каковые на сейчас заявлены в тендере. А также мы дополнительно оформили соглашение с „Блекбери“.
В неприятном случае, если бы не соответствовали какому-нибудь пункту, мы бы не приняли бы участия в тендере», — заявил Ткешелашвили.
Беда в связи с «Билайном» в Грузии содержится и в том, что и ранее ООО «Мобител» уже терпела неудачу на грузинском рынке, что было связано с хозяином компании, правильнее страной происхождения — Россией. Более года назад компания постаралась купить активы наибольшего грузинского интернет-провайдера Caucasus On-line, что обладает сетями, а также волоконно-оптическими кабелями Варна — Поти, длиной в 1200 км.
Данный кабель, проложенный по дну Черного моря, малейшим методом доставляет интернет из Европы в государства Южного Кавказа. При помощи этого кабеля Армения обеспечивается на 85%, Грузия на 55% и Азербайджан на 50%.
Тогда намерено оговаривалось, что и магистральную сеть, и подводный кабель по данной транзакции реализовать нереально, и они остаются во владении Caucasus On-line. Об этом официально заявил глава Национальной рабочей группе по коммуникациям Грузии Вахтанг Абашидзе.
Это событие, являющееся чисто экономическим, позвало в Грузии настоящую политическую бурю. В СМИ началась замечательная антироссийская компания, к которой подключилась парламентская и внепарламентская оппозиция, большая часть экспертного сообщества.
Бывший руководитель партии «Свободные демократы» и бывший глава министерства обороны Ираклий Аласания "настойчиво попросил" разъяснений от Национальной рабочей группы по коммуникациям по предлогу предполагаемой продажи грузинской волоконно-оптической линии связи соседней России. Он посчитал, что эта информация серьёзна для нацбезопасности Грузии, которая сделкой подобного рода ставится под угрозу.
Результатом этого крупномасштабного информационного наступления стало подписание интернет-провайдером Caucasus On-line и грузинской телекоммуникационной компанией Magticom меморандума о согласии, исключающем предполагаемое слияние Caucasus On-line с ООО «Мобител», дочерней компанией русского «Вымпелкома».
Наряду с этим нужно не забывать, что «Мобител» и «Вымпелком» — не Красная шапочка с бабушкой, которых любой волк проглотить может. Рыночная часть «Мобител» на грузинском рынке по числу мобильных абонентов образовывает 24% либо 1,2 млн абонентов из около 5 млн имеющихся в стране. «Вымпелком» есть интернациональной телекоммуникационной и технологической компанией со штаб-квартирой в Амстердаме, обслуживающей более 200 млн клиентов на 14 рынках.
Тема российского экономического проникновения в Грузию не нова. Она перманентно муссируется в обществе. Эту карту с завидным постоянством применяли представители практически всего политического спектра.
Экономическую экспансию «Газпрома», Интер РАО и многих вторых компаний не разоблачал лишь ленивый. Обеспечение экономической независимости страны, само собой разумеется, задача очень важная.
Приводит к некоторому недоумению лишь тот факт, что понимается она как-то необычно. Частенько она практически сводится к замене одного субъекта вторым.
Не совсем в этом случае ясно, чем зависимость от «А» лучше зависимости от «Б». В собственный время один весьма умный человек заявил, что постоянных союзников не не редкость — бывают лишь постоянные интересы.
P.S. Критики СССР одним из основных пороков советской совокупности именовали безоговорочное доминирование политических вопросов над экономическими.
Они не без оснований полагали, что именно приоритет политики над экономикой стал одной из основных обстоятельств экономического, а после этого и политического провала СССР. Получается, что на постсоветском пространстве в этом замысле ничего не изменилось.
Вопрос содержится в том, как продолжительно мы будем наступать на одни и те же грабли?
Ираклий Чхеидзе (Тбилиси), специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»
Германский бизнес инвестирует в экономику Грузии
