Как пророчество карла маркса вновь становится актуальным — «экономика»
Хоть мы и не пробуем реабилитировать теорию Карла Маркса, поставленный им диагноз, по всей видимости, реализуется на практике в текущих условиях отечественной экономической, денежной и политической совокупности. Все это поднимает важные вопросы…
Atlantico: В первой половине 80-ых годов двадцатого века философ Питер Сингер (Peter Singer) выпустил книгу, в которой привел кое-какие прогнозы Карла Маркса по поводу капитализма: рост неравенства, перевод свободных профессий в пролетариат, застой заработных платов на уровне обеспечения базисных потребностей, возникновение революций и крах капитализма. Не смотря на то, что подобная констатация и казалась вздором на момент выхода книги, что возможно сообщить в текущей обстановке, в то время, когда кое-какие из этих предсказаний смогут взять отражение?
Гаэль Жиро: «Возвращение рантье», которое мы замечаем в большинстве развитых экономик в последние четыре десятилетия, может показаться подтверждением прогноза Маркса. Но более внимательный анализ обстановки говорит, что она имеет мало неспециализированного с апокалиптическими взорами Маркса, как в «Очерке критики политической экономики», так и в «Капитале».
Глубинная обстоятельство спада темпов роста поизводства за последние два десятилетия фактически во всех государствах (за исключением тех, что наверстывают прежнее отставание, как, к примеру, Китай либо Кот-д’Ивуар) связана с тем, что применяемых нами природных ресурсов делается меньше. Требуется все больше энергии для добычи нужных промышленной цивилизации ресурсов, и источников энергии (рентабельность инвестиций в энергетику стабильно понижается В первую очередь ХХ века).
Маркс не отразил данный нюанс, как и успехи нефтяного сектора, каковые было легко нереально предугадать в первой половине 30-ых годов девятнадцатого века. Однако, они в основном остались в прошлом.
Спад роста поизводства сопровождается понижением инвестиций из-за отсутствия возможностей прибыли от последних. К данной структурной тенденции на данный момент добавляется и дефляция в ряде главных экономик: Япония будет в этом состоянии уже 25 лет, а юг Европы также погружается в нее.
Отрицательные ставки на денежных рынках и в банковской сфере говорят о возможности того, что все может на долгое время завязнуть. Неприятность излишней личной (а не национальной) задолженности поднималась еще Ирвингом Фишером (Irving Fisher) в 1930-х годах и имеет мало неспециализированного с валютной теорией Маркса.
Бранко Миланович: Не пологаю, что эти прогнозы сейчас выглядят более возможными, чем в 1980-х годах. В целом в западных государствах уровень доходов сейчас намного выше, чем в те времена. Во Франции показатель ВВП на обитателя вырос с того времени на 50%.
Кроме того самым бедным гражданам сейчас живется лучше.
Как мне думается, неприятность в другом. В экономическом замысле, прирост доходов среднего класса низок если сравнивать с тем, что мы замечаем у богатых.
В политике прослеживается отсутствие доверия к политическому классу, что, "Наверное," заботят прежде всего личные интересы. Маркс вправду осознал одну ответственную вещь, не обращая внимания на все собственные неточности, о которых сказал Ханс Сингер (Hans Singer).
Базу неприятности, согласно точки зрения Маркса, образовывает гиперкапитализм. Эта модель подразумевает систематический рост неравенства и дает коммерческую оценку всем типам людских взаимоотношений.
В следствии политиков заботят только интересы самых богатых. Как раз исходя из этого они ведут себя как «исполком буржуазии»: высшие классы платят им, как напрямую, так и косвенно через финансирование кампаний.
Так, аналитический подход Карла Маркса очень актуален, в то время, когда речь заходит о современных западных обществах. Воображаю, как бы он порадовался, если бы определил, как он прав.
Он, несомненно, писал бы едкие, но полные надежды статьи.
Маркс: Глобализация убьет капитализм
Atlantico16.08.2016Юные марксисты Финляндии
Yle20.05.2016Гомофоб феминистка и Карл Роза
L’Espresso29.02.2016Потерянные марксисты
New Statesman14.12.2015Как левые принимают Россию
Salon09.04.2015Китай между капитализмом и марксизмом
Atlantico07.04.2015Между Путиным и Марксом
ECHO2404.02.2015марксизм и Шекспир
The Guardian04.11.2014Маркс был прав
Rollingstone08.02.2014Возвращение Маркса
Foreign Policy22.01.2014— В какой мере возможно связать «финансизацию» экономики и появившееся у людей чувство того, что международные компании и финансовые рынки становятся посильнее политической власти? Политическое управление собственным попустительским поведением разрешило сформироваться таковой неконтролируемой ситуации, которая перекликается с прогнозами Карла Маркса?
Бланко Миланович: Не пологаю, что неприятность кроется в интернациональных компаниях, каковые стали влиятельнее политиков и властей. Мне думается, что нынешняя эра — это время сговора различных элит.
Политики становятся большими финансистами, а финансисты — политиками, миллионеры перекраивают госполитику посредством подарков и огромных денег.
Нам нужен более практический и систематический взор на то, что стало распространенным поведением… Министры финансов США — неизменно выходцы с Уолл-стрит либо Goldman Sachs, как Боб Рубин (Bob Rubin). Недавнее назначение Баррозу (в июле он дал согласие стать свободным генеральным директором английского Goldman Sachs International, — прим.
ИноСМИ) привлекло интерес из-за того, какую должность он занимал в прошлом, но все это уже давно стало простым делом для чуть менее значимых постов. Стоит кроме этого выделить, что Баррозу не сделал ничего незаконного: совокупность вычисляет совсем обычным сосуществование политической и денежной элиты.
В случае если добавить ко всему этому тот факт, что денежная элита берёт СМИ, решает, с какими заболеваниями необходимо бороться, и какие конкретно жанры мастерства хороши показа, возможно легко понять обстановку, в которой мы были: единоличное правление богатой элиты.
Гаэль Жиро: Честно говоря, денежная сфера испытывает сейчас громадные трудности. Председатель Банка Англии Марк Карни (Mark Carney) призывает сотрудников-финансистов понять, наконец, серьезность климатических рисков.
Страховые компании осознали, что мир будет не легко застраховать уже через пара десятилетий (в то время, когда мы перевалим за отметку в +2°C, которую установили в качестве безотносительного максимума на парижской конференции по климату в прошедшем сезоне). Уже упомянутые отрицательные ставки совсем нежизнеспособны для денежной сферы в среднесрочной возможности.
Так, финансизация отечественных экономик достигла за последние годы невиданного уровня (это соответствует прогнозам Маркса) и угрожает саморазрушением с параллельным провалом настоящей экономики. В докладе, что я составил в прошедшем сезоне для Европарламента, отмечается, что банковский альянс ни в коей мере не защищает европейских плательщиков налогов от потенциального банковского провала.
В противном случае говоря, в случае если в ближайшее время и недели обстановка с Deutsche Bank обострится, к немцам, и прочим европейцам и французам так или иначе обратятся с просьбой о помощи для спасения этого банковского монстра. Новый провал неизменно загрузит Европейский союз в глубочайшую рецессию.
Показали ли власти чрезмерное попустительство? Непременно.
Часть европейской экономической элиты, как правые, так и левые, заворожена денежными рынками. Кое-какие разглядывали их как метод отойти от классовой борьбы: у банков нет фабрик, профсоюзов и рабочих, они интернациональны…
— Отходя от марксисткой теории, в чем на данный момент заключаются приоритеты кабинетов министров в том, дабы разрешить экономикам вернуть равновесие, в частности на основании приносящего всем пользу роста поизводства в рамках рыночной экономики?
Гаэль Жиро: Речь не идет об альтернативе между «марксисткой теорией» и сбалансированным экономическим ростом в рыночной экономике в том виде, в каком мы сейчас ее знаем.
Маркс ошибался, по причине того, что его видение всецело опиралось на теорию цены труда, которая была множество раз опровергнута: так, к примеру, природные ресурсы содействуют формированию цены, не смотря на то, что «природа» не заставляет нас платить за предоставленные услуги. Как бы то ни было, рост не может быть политической задачей номер один развитых экономик: это несовместимо с обязательствами, каковые взяло на себя интернациональное сообщество в Париже в декабре прошлого года.
По крайней мере, пока мы не осуществили социально-экологический переход к экономике с низкими выбросами СО2. Этот процесс должен быть на данный момент приоритетом для кабинетов министров: он формирует рабочие места, несет в себе суть (создать для отечественных детей лучшее общество), и разрешает дать ответ на климатический вызов.
Очевидно, это указывает огромные затраты на экологичную инфраструктуру, как на севере, так и на юге. И умеренность в потреблении в развитых экономиках.
Переработка отходов, большое сокращение энергозатрат, уменьшение потребления мяса… Это не только крайне важно, но и содействует очищению тела: питание современно среднего класса на Западе напоминает коллективное отравление и влечет за собой не только сердечнососудистые заболевания, но и значительно менее узнаваемые аутоиммунные расстройства.
Отец Франциск сказал по этому поводу о «мусорной культуре». Человек — не мусор и не имеет возможности питаться мусором.
А мир (в первую очередь — океаны) — не огромная помойка. Нам необходимо понять все эти моменты, каковые являются частью экологического переходного процесса.
Сокращение неравенства также есть его неотъемлемым элементом, по причине того, что, как нам сейчас известно, богатые слои загрязняют природу больше всего, а общество с сильным неравенством больше подтверждено распространению болезней. Это подтвердили английские эпидемиологи Пиккетт (Kate Pickett) и Уилкинсон (Richard G. Wilkinson).
Наконец, ВВП больше не отражает цифровую революцию, которая заполоняет отечественную повседневную судьбу. Эта революция может поменять жизнь как к нехорошему (превращение наемного труда в рабство в рамках твёрдой иерархизации общества), так и к лучшему (комфортная судьба для всех, маленьким примером чего может служить нынешнее распространение цифровой фотографии если сравнивать с пленочными камерами 30-летней давности).
Все это будет зависеть от отечественного подхода к «когнитивному капитализму», другими словами мысли о том, что разум каждого человека — это хороший внешний фактор для всех остальных. Сейчас прирост производительности отмечается в тех отраслях, каковые требуют главных капиталовложений на начальной стадии, но позже смогут действующий при минимальных затратах, не считая экологической стоимости цифровой индустрии.
Нам необходимо безотлагательно поменять инструменты оценки коллективного благополучия и не ставить перед собой целью рост экономики.
Бранко Миланович: Думаю, возможно начать с весьма несложных наблюдений. Нет сомнений, что рыночная экономика — самая подходящая модель чтобы подтолкнуть людей к созданию достатков. Однако мы не можем позволить себе использовать таковой подход во всех сферах людской деятельности и в частности в здравоохранении, образовании, соцобеспечении, праве, политике…
Мне думается, что государственный сектор обязан играться тут более значимую и конструктивную роль. Это подразумевает кроме этого и полное отделение политики от финансов.
По большому счету, я поддерживаю строгое разделение двух отраслей. Необходимо, дабы те, кто решают помогать стране в политике, приобретали достойную оплату труда, но и помыслить не могли о том, что их карьера может стать основанием для более прибыльной работы в частном секторе.
Мне думается, что человек может переходить из политики в финансы и напротив не ранее, чем через десятилетие. По крайней мере, не на такую же большую должность.
Это единственный метод покончить с бедствием, которое подрывает доверие народа к политикам и дискредитирует демократическое управление.
не меньше принципиальный момент, как мне думается, содержится в том, что кабинетам министров нужно хорошо поразмыслить о том, как максимально уравнять доступ всех людей к образованию. И принять меры против чрезмерной концентрации денег.
Это возможно было бы решить посредством высоких налогов на облегчения и наследство денежного бремени для малых инвесторов.
Экономика. Капитал Карла Маркса за 5 мин.!
