Неопознанные летающие обманки
Уже много лет человечество интересует вопрос о существовании внеземных цивилизаций. Про НЛО делают передачи, пишут книги, а об очевидцах, якобы замечавших летающий корабль, снимают сюжеты.
В качестве доводов верящие в это люди в большинстве случаев приводят появление пирамид, Стоунхенджа а также древние легенды и тексты. Как развенчать подобные мифы, поведал редактор портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов.
О тех, кто видел НЛО
— Предвижу вопросы наподобие: «Неужто вы не допускаете, что где-то существует другой разум?». Было бы необычно, если бы в отечественной огромной Вселенной в одной из звездных совокупностей не зародилась жизнь.
Но имеется громадная отличие: одно дело — существование в космосе инопланетян, второе — посещение ими Почвы и, наконец, третье, — сообщение этих визитов с конкретными историческими событиями, архитектурными сооружениями и личностями отечественной планеты. Именно о последнем пункте я желал бы поведать подробнее.
На эту тему метко писал выдающийся популяризатор науки Карл Саган: в случае если проанализировать все рассказы о контактах с инопланетянами, выйдет, что с ними виделось не меньше миллиона человек — но тому нет ни одного точного свидетельства. А согласно данным медиков около 1 % населения Почвы страдает шизофренией.
На отечественной планете более 7 млрд человек. Выводы делайте сами.
Об идеологах палеоконтакта и Нибиру
— Имеется лженаучное предположение, что Почву когда-то посетили представители вторых цивилизаций (а предки приняли их за всевышних) и дали нам все блага, которыми мы располагаем. Основной пропагандист аналогичной концепции — Эрих фон Дэникен.
Данный автор придумал следующий подход: он посещает какую-то страну, находит в том месте что-нибудь старое и непонятное и говорит — а из-за чего бы нам не высказать предположение, что это дело рук инопланетян? Согласно его точке зрения, как раз благодаря «участию со стороны» показались металлическая колонна в Дели, статуи с острова Пасхи и Стоунхендж.
Соответственно, куда бы ни ступала нога фон Дэникена, он везде встречал инопланетян.
Палеоконтакт — догадка о том, что в прошлом Почву посещали разумные существа внеземного происхождения, свидетельства чего усматриваются в некоторых древних монументах земной культуры. Довольно часто теория палеоконтакта предполагает внеземное происхождение последовательности земных цивилизаций.
Второй создатель — Захария Ситчин — подарил нам известную планету Нибиру с живущими на ней аннунаками. Эта планета — таинственное небесное тело, не видимое ни в один телескоп, которое раз в 3600 лет приближается к Почва.
В эти моменты аннунаки десантируются на отечественную планету и приносят ей огромную пользу: знания о керамике и сельском хозяйстве якобы пришли как раз от них. Из-за чего они не могли подарить нам сходу вечную судьбу — вопрос второй.
Последний таковой визит должен был случиться в 2012 году, но, увы, Нибиру где-то задержалась.
Комплект доводов в аналогичных теориях приблизительно одинаковый. В первую очередь, это неуместные артефакты — объекты, каковые, согласно точки зрения авторов догадки, не могли быть созданы в ту эру, по причине того, что у тех людей не имелось нужных разработок.
Хороший пример — тот же Стоунхендж либо пирамиды. Само собой разумеется, сооружения из громадных каменных глыб — это мощно.
Но сильно ли для внеземных цивилизаций? Пролететь тысячу световых лет, бороздить пространство, дабы оставить на Земле кучу камней?
Об инопланетянах, Библии и мифах
— Кроме этого адепты палеоконтакта применяют мифы, легенды — другими словами древние тексты, каковые интерпретируют по-своему. К примеру, какое-то божество спускается с небес — значит, это посадка космического корабля.
Всевышний кого-то наказывает и испепеляет — ужасный луч смерти. Либо воскрешает — по причине того, что инопланетная медицина достигла аналогичных результатов.
Дабы продемонстрировать абсурдность подхода, заберём русские народные сказки. В случае если мы будем вычислять любое летающее существо инопланетянином, то Баба-яга в ступе — также представитель внеземной цивилизации.
Я могу трактовать так кроме того картину, нарисованную моей дочерью: это гуманоид и космический корабль со щупальцами либо однако домик с принцессой?
Мастер чтения древних текстов между строчков Захария Ситчин брал Библию и использовал следующий прием: к примеру, в том месте имеется слово, которое переводится как «имя». Но из-за чего бы не трактовать его как «небесный корабль»?
Так что в случае если произвести подобные замены по всему тексту, окажется совсем второй суть.
Еще приверженцы палеоконтакта берут какое-то древнее изображение, в котором видят инопланетные разработки либо самих инопланетян. К примеру, в один раз мне отправили фотографию испанского католического собора, на барельефе которого был астронавт.
Я удивился, но, погуглив практически 30 секунд, узнал, что таковой храм вправду выстроен в семнадцатом веке — вот лишь барельеф с астронавтом показался во второй половине 90-ых годов XX века на протяжении реставрации.
О «немогликах» и каменном веке
— Существует категория людей, которых именуют «немоглики» (термин предложен основателем форума «Что имели возможность древние?» Олегом Кругляковым). Они уверены, что древние люди то либо иное сооружение выстроить не могли.
Совокупность аргументации в большинстве случаев такова: я специалист, я тружусь с камнем и знаю специфику! И без особого оборудования, к примеру, египетский саркофаг из гранита сделать нереально!
Я предлагаю им смастерить остроконечник — орудие труда эры неандертальцев. Но у современного человека сделать подобное без подготовки не окажется: его такому просто не учили.
А каменный век продолжался три миллиона лет, так что люди оттачивали собственные навыки продолжительное время. Это труд тысяч поколений планеты Земля, и постичь его за пара мин. попросту нереально.
Тут отражается нехорошее знание истории. В случае если человек прогуливал уроки, то у него в голове следующая хронология: был каменный век, позже показались пирамиды, после этого древний Рим, рыцари, в этот самый момент же в космос полетел Гагарин.
Из-за для того чтобы комплекта картин люди не знают масштабов времени и считаюм, что обитатели древних стран не смогли камень о камень ударить. Но в действительности примитивные они лишь в примитивном воображении «немоглика».
Мы знаем массу высоких достижений в области мастерства, математики, медицины задолго до нэ — к примеру, у древних египтян.
О постройке пирамид
— Вправду, они поражают воображение: высота пирамиды Хеопса образовывает 140 метров. И люди задаются вопросами, как возможно было выстроить их при помощи таких примитивных инструментов, как блоки обрабатывали, тащили — у египтян так как кроме того колеса не было!
Но они имели возможность применять каменные инструменты, благодаря которым высекали канавки по периметру известнякового блока, по окончании чего он подрубался снизу и выламывался посредством рычагов либо клиньев.
Известно старое изображение, на котором статую фараона весом в 60 тысячь киллограм тащит на салазках группа, а особый человек льет на лежни, возможно, масло, дабы уменьшить трение. Еще транспортировать каменные блоки возможно было на волах — такие картинки также были отысканы.
Египтяне кроме этого использовали рычаги, каковые могли быть кроме того древесными. В случае если кто-то уверен в том, что таковой материал не годится, поразмыслите, как в древности грабили египетские гробницы?
Преступники приподнимали крышку саркофага, которая весит пара тысячь киллограм, посредством простой ветки, позже подкладывали колотушку из дерева и откатывали крышку в сторону.
У египтян в эру строительства пирамид Гизы были лишь бронзовые инструменты. Следовательно, просверлить дырки в граните они якобы не могли, исходя из этого сделали это, само собой разумеется, плазмой либо вторым загадочным образом.
Мы решили повторить опыт: просверлили гранит бронзовой трубой с абразивом. И смогли прокрутить отверстие — действительно, делали это восемь часов, но никто не сказал, что будет легко.
Сверлит так как не медь, а песок: именно он процарапывает камень. К тому же ученые обнаружили следы абразива и меди в дырках и пропилах на гранитных саркофагах.
О сотворении человека инопланетянами
— Кое-какие адепты палеоконтакта по большому счету говорят, что человек — это продукт генной инженерии, искусственно созданное существо. Дэникен говорит, что египетские всевышние — люди с головой животного, сфинксы — выращены так.
Захария идет еще дальше и говорит, что Homo sapiens показался благодаря аннунакам («всевышним») неожиданно, на пара миллионов лет раньше, чем предусмотрено эволюцией, — правда неясно, как он определял, в то время, когда именно там что-то предусматривалось.
В 2001 году всю землю был воодушевлен: ученым удалось расшифровать геном человека. Снитчин также был в восхищении, по причине того, что в этот самый момент заметил инопланетян.
Он написал по этому поводу статью, где говорит, что человеческий геном содержит 223 гена, не имеющих предшественников в эволюционном дереве. Они неповторимы, соответственно, конечно, их подсадили инопланетяне.
Но в действительности речь заходит о генах, каковые имеется и у других животных: в частности, они были обнаружены у позвоночных а также бактерий. Из этого ученые сделали вывод, что имел место так называемый горизонтальный перенос — процесс, в то время, когда организм передает генетический материал второму, не являющемуся его потомком.
Другими словами такие гены достались от бактерии какому-то неспециализированному предку всех позвоночных. Кроме того в случае если это работа инопланетян, они зачем-то должны были выполнить столь сложные манипуляции с предками и нашими предками всех позвоночных, по причине того, что те же гены достались рыбам, земноводным, рептилиям и, фактически, всем млекопитающим.
Еще мне довольно часто пишут: мы прочли статью о том, что отыскан череп инопланетянина. Но в действительности их с «земными» останками. К примеру, все воображают, как выглядит скелет взрослого человека.
А ребенка либо кроме того плода — особенно, в случае если у него имеется какие-то отклонения? Так, научный редактор Антропогенез.ру Станислав Дробышевский говорил, что на кафедре антропологии биологического факультета московского университета имеется скелет эмбриона-анацефала: с замечательной врожденной деформацией грудной клетки и искаженными пропорциями.
И из-за незнания люди принимают такие находки за останки инопланетян.
За следы внеземных цивилизаций на моей памяти кроме этого принимали останки коровы, горного козла… В «Российской газете» годом ранее показалась статья, в которой говорилось, что в горах Адыгеи найдены «два черепа малоизвестного науке существа». Но стало известно, что они принадлежали кавказским горным козлам: легко не хорошо сохранились.
На конференции «Ученые против мифов» палеонтолог Алексей Бондарев отправился еще дальше: посредством плоскогубцев и молотка перевоплотил череп простой коровы в принадлежавший когда-то инопланетному существу. Как раз таковой «артефакт» обычно украшает страницы некоторых уфологических сайтов.
Об интерпретации
журналист и Историк Михаил Родин приводит следующий пример: в то время, когда к себе приходит супруг и говорит, что его похитили инопланетяне, а супруга подмечает на нем помаду и ощущает запах алкоголя, у нее появляется другая догадка относительно того, как он совершил данный вечер. Хоть супруга и не видела, что произошло в действительности, кое-какие косвенные свидетельства она интерпретирует по-второму.
Я считаю, что доказательств визита инопланетян в прошлом не существует. Точными свидетельствами возможно было бы вычислять находки древних космических судов, высокотехнологичных изделий с применением малоизвестных материалов, каковые нельзя связать с какой-либо известной нам старой культурой, и останков существ, не имеющих аналогов в земной фауне.
Что касается НЛО, это легко что-то непонятное в небе. Оно возможно атмосферным явлением, метеоритом, кометой, метеорологическим зондом, аэростатом либо легко галлюцинацией.
По большому счету, целый шум около палеоконтакта напоминает некую новую религию: классические уже надоели, а вот это модно. Да и мысль прекрасно ложится на землю, сдобренную какими-то фантазиями, комиксами, книгами… Посредством догадки о существовании внеземного разума люди пробуют осознать то, что в действительности интерпретируется посредством науки.
Карл Саган сказал: к инопланетянам обращаются от слабости. В то время, когда мы не можем что-то растолковать, то прибегаем к ним как к соломинке, за которую хватаются утопающие.
Лекция Александра Соколова «Наука против космонавтов древности» прошла в рамках фестиваля «Нулевое сентября» в Красноярске.
Источник: Алёна Литвиненко www.sbras.info
3 НЛО сняли из самолета | неопознанные летающие объекты.вид из самолета
