Невезучий британский булл-пап

Создав по окончании окончания Второй мировой отличную самозарядную винтовку, британцы в итоге вынуждены были снять ее с оружия по политическим обстоятельствам.

Вторую мировую войну американская пехота заканчивала с жёстким убеждением, что у них в руках находится «Самая-Лучшая-В-Мире-Винтовка». Ещё бы – ни одна другая армия мира так и не смогла всецело перевооружиться на самозарядки.

Пробовали русские, мало пробовали немцы – но вышло лишь у США.

Сравнительные опробования стрелкового оружия в Англии. На последних кадрах винтовка EM-2 проходит «пыльный тест».

На этом весёлом фоне кроме того появление нового класса оружия – штурмовых ружей, родоначальником которых стал германский «штурмгевер» – прошло для американских армейских не то, дабы незамеченным, но было сочтено не заслуживающим особенного внимания. Затрофеив пара образцов 1943 года, американцы по результатам их тестирования пришли к закономерному в чем-то выводу, что данное оружие есть не весьма успешной попыткой «дёшево и со злобой» занять нишу, подобную их M1 Carbine – недорогого оружия для самообороны тыловиков под маломощный относительно с полноценным винтовочным патрон.

Наряду с этим вес германских образцов был сочтен чрезмерным – так как всё равняется стрельба автоогнем допускалась только крайне редко.

В режиме же стрельбы одиночными «немец», что именуется, и рядом не стоял с Гарандом. Американская винтовка имела намного более замечательный патрон, долгую диоптрический прицел и прицельную линию.

На стрельбище, при ясном дневном свете, превосходство Гаранда было неоспоримо. Тот факт, что на войне бывают сумерки а также ночь, с винтовкой ползают а также роняют её в грязь, сверху сыплется поднятая взрывами пыль и земля, а мишени не только бегают, но и деятельно стреляют в ответ, да так, что из окопа шнобель не высунешь, «остался за кадром».

На эйфориях американцы кроме того заморозили уже практически решённую программу закупок 100 000 ружей T20E2, воображавших собой модифицированную версию Гаранда – главные отличия заключались в добавлении режима автоогня и повышении ёмкости магазина до 20 патронов. Из работ над новыми типами снарядов генералов больше всего интересовал энергии получения и вопрос баллистики ветхого хорошего .30–06 в патроне меньшего размера – это планировалось достигнуть благодаря применению нового пороха, созданного компанией Olin Industries.

Невезучий британский булл-пап

Опытный образец американской «легкой винтовки» T25.

Наряду с этим нельзя сказать, что американцы по большому счету не планировали замену Гаранда. Но потому, что совершенную винтовку поменять возможно было только на что-то сверхидеальное, в недрах департамента оружий появился проект «лёгкой винтовки» (Light Rifle Project).

Внимание, загибайте пальцы! Новая винтовка должна была заменить:

  1. винтовку M1 Гаранд;
  2. M1 и M2 Carbine;
  3. BAR (Browning automatic rifle), делавший функции ручного пулемёта отделения;
  4. пистолеты-пулемёты Томпсона и М3.

Наряду с этим новая винтовка должна была иметь калибр .30, весить семь фунтов (3,18 кг), иметь режим автоогня. Требование доставлять на позиции мороженное и кока-колу не было озвучено, но, быть может, подразумевалось само собой.

Но по другую сторону Атлантики мнения, каким должно быть оружие пехотинца, отличались от американского. Так, в статье про FN FAL упоминалось, что бельгийских разработчиков германский курцпатрон весьма кроме того заинтересовал.

Но дальше всех ушли те из европейцев, каковые имели громаднейший (за вычетом побеждённых немцев) опыт войны с сентября 1939 года. Изучениями по теме «совершенного патрона» англичане деятельно занялись еще на протяжении войны.

К 1945 году самые перспективные наработки имелись по двум патронам.

Умелые ружья EM-2 (в стандартном и укороченном вариантах) и FN FAL.

Первый, взявший наименование .270 British (либо .270 Enfield) был оптимизирован для маленьких и средних расстояний – пуля весом приблизительно в 6,5 граммов покидала ствол со скоростью 830–840 м/с. Но, по всей видимости, что-то посоветовало джентльменам с туманного Альбиона, что подобный снаряд в качестве главного будет сочтен чересчур революционным.

Исходя из этого .270 был убран в глубочайший пыльный угол сейфа, а главные упрочнения разработчиков сосредоточились на его сопернике – .280 British (7?43 мм). При массе пули 9 граммов он выдавал приблизительно 750 м/с.

Еще более новаторским смотрелось созданное под новый патрон оружие. Оно было скомпоновано по принципу булл-пап, в то время, когда магазин оружия и казённая часть ствола находятся сзади рукоятки управления огнём и спускового крючка.

Нужно сказать, что именно британцы уже давно «неравнодушно дышали» к подобным конструкциям. Одни из первых довольно прекрасно известных и документированных попыток создания булл-папов – это умелые карабины Торникрофта (Thornycroft) и Годсала (Godsal), предложенные английской армии еще в начале XX века.

Но тогда консерватизм побеждал. Но к концу Второй мировой войны уже и англичанам стало ясно, что верность традициям кроме того в стрелковом оружии не всегда к добру.

Из четырех проектов, начатых на королевском оружейном заводе в Энфилде, до стадии опытных образцов дошли два – EM-1 (Experimental Model-1) конструкции Стэнли Торпа и EM-2 Стефана Янсона (по некоторым данным, это был псевдоним польского конструктора Казимежа Янцшевского). Ещё один проект, уже классической компоновки, прорабатывала компания BSA.

В итоге лучшим из пятёрки был признан проект EM-2. В апреле 1951 года её итоговый вариант был кроме того принят на вооружение армии Англии под именованием «7-мм винтовка автоматическая, No9 Mk1» (Rifle, Automatic, caliber .280, Number 9 Mark 1).

Результаты сравнительного пыльного теста. Вторая колонка — число выстрелов, третья — число задержек, четвертая — примечания.

Если судить по отзывам испытателей и результатам тестов, это была вправду хорошая винтовка под прекрасно спроектированный патрон. Её соперником в тот момент имела возможность принимать во внимание лишь бельгийская FN FAL, спешно адаптированная с германского курцпатрона под перспективного «англичанина».

Не подмечать подобные мероприятия в итоге стало как-то некомфортно кроме того обладателям «величайшего средства ведения войны из всех когда-либо созданных», как поименовал винтовку Гаранда генерал Паттон, тем более, что желающие подвинуть Гаранд с пьедестала имелись не только за океаном, но и в Соединенных Штатах – идеал идеалом, а вкусный армейский заказ также хочется взять.

И вот, с февраля по апрель 1950 года департамент оружий армии США совершил серию сравнительных опробований перспективных ружей. В них участвовали английская EM-2, винтовка компании FN под английский патрон .280 и три типа американских ружей – умелые T25 (конструкции Харви Эрла) и T44.

Формально победителей у этих соревнований не было – ко всем ружьям были высказаны те либо иные претензии, явного фаворита испытатели не выделили. Но вот результаты, продемонстрированные штатной в то время винтовкой американской армии, были, мягко говоря, настораживающими.

Результаты сравнительного грязевого теста. Вторая колонка — число выстрелов, третья — число задержек, четвертая — примечания.

Как видно из таблиц, как раз Гаранды (если судить по серийным номерам, выпущенные в 1945 году, другими словами самые новые в то время) испытали громаднейшие неприятности со стрельбой в затруднённых условиях.

Наоборот, EM-2 показала хорошие результаты в стрельбе в условиях запыленности, загрязнения, с работой без смазки, и продемонстрировала высокую точность автоматического огня. Прекрасно показала себя кроме этого и будущая FN FAL.

Но проиграв гостям на полигоне, американцы никак не планировали идти на уступки за столом переговоров. В случае если Генри Форд как-то сообщил: «Цвет автомобиля возможно любым при условии, что он тёмный», то и американские генералы готовься стандартизировать снаряды в рамках уже основанного НАТО – при условии, что это будет американский патрон калибра .30 с «баллистикой» и винтовочной энергетикой.

Судорожные попытки европейцев отыскать хоть какой-то вариант в виде патрона с красноречивым обозначением 7 mm Compromise кроме этого ни к чему не привели – на роль нового стандартного снаряда НАТО и США американцы упрямо пропихивали патрон 7,62?51 мм. И в случае если для бельгийцев это стало проблемой, но не трагедией, – резервы конструкции разрешили Сэву перепроектировать собственную винтовку под новый патрон, – то EM-2 таких возможностей не имела.

Окончательную точку в судьбе первого принятого на вооружение булл-папа принял Черчилль. В случае если справедливость прозвища «Могильщик Англии» потомки сэра Уинстона еще смогут оспаривать, то звание могильщика лучшей английской автоматической винтовки ему в собственности непременно.

По соглашению между ним и Трумэном американский патрон принимался как обычный для НАТО, а вместо США давали слово принять на вооружение бельгийскую FN FAL, которая кроме этого должна была стать стандартной для альянса.

Быть может, будь фаворит англичан лучше знаком с фольклором, он имел возможность бы своевременно отыскать в памяти поговорку: «Давать слово – не означает жениться». В итоге соглашения как раз англичане остались с бельгийской (но, достаточно хорошей) винтовкой под американский патрон.

Американцы же собственную часть соглашения так и не выполнили. Наряду с этим против бельгийского примера выдвигались, среди другого, такие примечательные доводы как… будущее СВТ на вооружении Красной Армии.

Так, в издании Guns за май 1955 года со слезами в глазах рассказывалось о том, как винтовка Сэва-Токарева в зимние холода уступила по надежности пистолетам-древней винтовке «и пулемётам Нагана».

В подписи к этому фото издание Guns уверял собственных читателей, что устаревшие ружья Токарева годятся только как парадное оружие курсантов армейских учебных заведений.

Очевидно, правильных обстоятельств снятия СВТ с производства в годы войны в Соединенных Штатах никто тогда не знал, да и, грубо говоря, это было не имеет значения – увлекателен был только предлог лишний раз обвинить страшного соперника в «ненадежности в зимних условиях». Тот факт, что FAL к тому моменту была принята на вооружение в Канаде, американских борцов за жирный договор никак не смутил.

Ну и напоследок посмотрим мало в настоящее. Продолжительный и извилистый путь американских военных патронов на данный момент пришел к очередной развилке.

Среди неприятностей, каковые отметили американские солдаты в Афганистане и Ираке, была недостаточная убойность стандартного 5,56-мм патрона, в особенности из маленьких стволов типа M4 Carbine и других «ружей ближнего боя» (CQB rifles). Для исправления это ситуации было предложено пара новых патронов, самые перспективными из которых принято вычислять 6,8?43 мм Remington SPC и 6,5?38 мм Grendel – с чертями, схожими с тем самым .270 British, отвергнутым более чем полвека назад.

Кто заявил, что у судьбы нет эмоции юмора?

АК-74 Булл-пап: модификация Университета Инженерной Физики


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: