Политическая воля превыше закона — «экономика»

Автор: ·

Политическая воля превыше закона - «экономика»

Газовый поток в Европу

«Северный поток-2» уже привёл к серьёзным противоречиям в европейских кругах. Перед саммитом ЕС в марте девять европейских государств подписали совместное протестное письмо, в котором "настойчиво попросили" остановить проект.

Новый газопровод из России в Германию «дестабилизирует» ЕС , утверждали Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Хорватия и Румыния.

Не желала ли Швеция также присоединиться к протесту и предостеречь от роста зависимости от русского энергии? Девять государств подняли данный вопрос, но Швеция не подписала. Вместо нее к ним прибилась Италия, но у нее частично были собственные обстоятельства.

Правительство в Риме разозлилось на Еврокомиссию, которая продавила трансформации в контрактах о южном русском газопроводе, что на практике означало финиш «Южного потока». Италия сделала вывод, что к Германии у ЕС особенное отношение.

Но может ли ЕС остановить «Северный поток-2»? В этом нет уверенности.

ЕС — не сторона контракта, но она может выдвигать требования к своим участникам.

Заблокируют ли США «Северный поток-2»?

Gazeta Wyborcza08.09.2016«Северный поток-2» — угроза безопасности

ИноСМИ08.09.2016Центральная Европа против «Северного потока-2»?

Ceska Pozice26.05.2016

светло одно: от нового газопровода Еврокомиссия не в восхищении. Уже давно комиссар ЕС по вопросам климата Мигель Ариас Каньете (Miguel Arias Canete) усомнился, что «„Северный поток“ согласуется с европейской стратегией энергобезопасности», потому, что цель в том, дабы сделать ЕС менее, а вовсе не более зависимым от русских источников энергии.

Но отрицательного мнения Еврокомиссии о «Северном потоке-2» не хватает. Дабы заблокировать проект, нужно продемонстрировать, что нарушаются законы ЕС, и с этим смогут появиться сложности.

Еврокомиссия ссылается на так называемый Энергетический альянс, а он складывается из необычной смеси грандиозных, но расплывчатых целей и четких твёрдых законов об условиях производства.

Один из таких законов, входящий в так называемый Третий энергетический пакет, заставляет участников разделять распределение и производство энергии. В то время, когда новый газопровод достигнет германской территории, в случае если это произойдёт, Германии нужно будет следовать этим правилам.

Вероятнее, в проекте «Северного потока» потребуются трансформации. Сейчас компания на 50% в собственности «Газпрому», что кроме этого отвечает за поставленный природный газ.

Но в случае если «Северный поток» удовлетворит требованиям и будет функционировать по закону, Еврокомиссии не удастся его всецело заблокировать.

Действуют ли правила ЕС во всех частях Балтийского моря? На данный вопрос до тех пор пока нет ответа. на данный момент Еврокомиссия занимается юридическим анализом обстановки, и работа еще не закончена.

Возможно, ответ ЕС зависит не только от законов, но и, в первую очередь, от политики. Законы возможно трактовать в соответствии с политической волей.

Пока не только Германия, вместе с тем Нидерланды и Австрия высказываются за постройку нового газопровода. Но растут и протесты.

Все больше германских христианских и социал-демократов в Европейском парламенте открыто осуждают проект, показывая, куда дуют политические ветры.

Павел Воля — О современной науке (Comedy Club)


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Метки:

Читайте также: