После вымирания пчёл опылять цветы придётся роботам?
Непременным атрибутом погожего летнего дня Нечерноземья есть деловитое жужжание работящих пчёл, совершающих собственный извечный труд. Мёд, приносимый этим нужным насекомым — которому нашлось место и в египетской, и в олимпийской мифологиях — ценился неизменно.
Квирит начинал сутки первым завтраком, ientaculum, что складывался из куска хлеба, намоченного в вине и намазанного мёдом. За обедом же закуска-gustus запивалась напитком mulsum.
Готовить его учил неоплатоник Макробий в седьмой книге «Сатурналий», рекомендовавший брать гиметский мёд посвежее, а фалерн — постарше… (Mulsum quod probe temperes miscendum esse novo Hymettio et vetulo Falerno — sat. VII.
12. 9.)
Пчелиная работа в высшей степени серьёзна для человечества
Но беда в том, что во в полной мере обозримое время мы можем лишиться этого полезного и вкусного продукта. И не только его, но и того куска хлеба (особенно оптимален гречишный), на что данный мёд намазывали… Дело в том, что пчела опыляет фактически все фруктовые, ягодные, сельскохозяйственные и дикорастущие цветковые растения.
В недавнем докладе Белого дома упоминается более 90 выращиваемых в Соединенных Штатах коммерческих культур, всецело зависящих от пчелиного опыления.
А с пчёлами — неприятности. Вымирают эти неутомимые труженицы, рой которых из 30 000 рабочих особей способен опылить в день два миллиона цветков.
Ещё бумажная «Компьютерра» писала в новостной рубрике о безвозвратном улёте семей из улья. А где-то через год такое поведение отметили и тульские пчеловоды. Обстоятельства явления малоизвестны точно и поныне.
Высказывались разные догадки: приблизительно одвременно с этим бурно развивалась сотовая сообщение… Но и переход на новейшие технологии растениеводства — благодаря которым нечерноземная губерния собирает больше зерна, чем советская область в «битве за урожай», — в Российской Федерации шёл тогда же!
А имеется ещё и «простое» вымирание пчёл — легко увеличившееся в размерах. В случае если раньше в год погибала десятая часть, то сейчас зарубежные пчеловоды говорят о смерти от 20 до 40 % насекомых… Приблизительно такие же цифры именуют и пчеловоды местные — каковые быстро интенсифицировали всевозможные мероприятия по борьбе с вредителями (клещи в том месте…) и заболеваниями собственных крылатых тружениц.
Но из-за чего мы не подмечаем этих явления в медовых последовательностях местного рынка? Да вследствие того что у человечества имеется ещё и сахарная индустрия. Трясётся по ухабам забитая мешками сахара машинка: это «пасечник» везёт корм на собственную «медовую фабрику».
Путём последовательности несложных мероприятий (куда более несложных, чем борьба с болезнями и клещами) производительность пчелы по перегонке сахара в псевдомед доводится до астрономических размеров. Действительно, само насекомое наряду с этим живёт считанные дни, но себестоимость «продукта» падает ниже уровня грунтовых вод.
Из этого нетрудно осознать, из-за чего мёд принято брать у привычных пасечников — много поколений, благо что пчеловоды живут продолжительно — и что сокровище таких «медовых фабрик» для опыления тождественна нулю. А ульев классических делается меньше: скажем, швейцарский эксперт по пчеловодству доктор наук Петер Нойман сказал о том, что по окончании аншлюса ГДР количество пчелиных колоний в Германии уменьшилась на 75 %. Никакого холокоста пчёлам не устраивали: химизация сельского хозяйства, гербициды и искусственные удобрения с пестицидами.
Да ещё — новые, искусственно выведенные сорта растений. (В Нечерноземье пчелы начинали интенсивно вымирать именно с их приходом…) Да ещё — глобализация, приносящая, не обращая внимания на все усилия санитарных работ, новые патогенные микробы, клещи, грибки, бактерии и вирусы. Иммунитет пчёл, по словам доктора наук Ноймана, ослабевал, пчелиные семьи схлопывались и вымирали. (Обратите внимание: излагаются эти ООН, а не антиглобалистской газеты левого толка…)
Ну а на данный момент внимание на проблему обратил американский президент Обама лично. Потрясённый тем, что всецело зависящие от пчелиного опыления сельскохозяйственные культуры приносят в американскую казну $24 млрд в год, он внес предложение выделить на решение проблемы целых $50 млн… (The White House Wants to Save the Bees) Волноваться вправду имеется с чего.
С 1961 года количество крылатых тружениц в Соединенных Штатах упало в два раза, неприятность «схлопывания колоний пчёл» остаётся нерешённой (The Plight of the Honeybee).
А ведь финансовые оценки очень малоэффективно отражают неприятности, которые связаны с сокращением производства продовольствия. Это до тех пор пока они очень умеренны, дело ограничивается рекордным ростом цен на продовольствие.
А в то время, когда еда провалится сквозь землю по большому счету, деньги и ценные бумаги потеряют сокровище. Ну, пока останутся консервы, значение будет иметь, какая у тебя винтовка и какое количество патронов… А позже прекратит быть серьёзным и это!
Последствия исчезновения пчёл будут не меньше страшны, чем убранная на некое время в нафталин угроза полномасштабной ядерной войны.
Возможно сохранять надежду, что пятидесяти миллионов долларов госслужащим из Министерства сельского хозяйства США и Агентства по охране внешней среды хватит на решение проблемы и всеобъемлющее исследование. Может, это один какой-то вирус, против которого достаточно отыскать лекарство… Вот как чуть больше десяти лет назад казалось, что все беды планеты от Саддама Хуссейна, создающего в затишке оружие массового поражения.
В следствии оружия массового поражения не нашли, Саддама Хусейна всё равняется повесили, респектабельный медицинский издание The Lancet ещё в 2006 году именовал цифру в 655 тысяч мирных иракцев, ставших жертвами войны. Сейчас Ирак раздирается на части гражданской войной.
Число беженцев из одного Мосула превысило полмиллиона. И всё это великолепие обошлось, по официальным американским оценкам, в $1,9 трлн (нобелевский лауреат Стиглиц сказал по большому счету о $3 трлн). А тут сохраняют надежду решить несоизмеримо более серьёзную проблему за несоизмеримо меньшую сумму…
Так вот, автору весьма хотелось бы предложить решать данную проблему с позиций Worst Case, «нехорошего случая», как это делают все инженеры. С позиций самого негативного сочетания всех факторов; машина обязана планировать при любом сочетании фактических размеров в полей допусков и действующий при любом сочетании условий в заданных пределах.
А тут обращение не о том, сойдёт ли с направляющих изделие: обращение тут идёт о функционировании единственной имеющейся в распоряжении человечества биосферы.
И функционировать она обязана кроме того в том случае, если к 2035 году — а это весьма и весьма не так долго осталось ждать — вымрут все пчелы. Которых чем-то нужно будет заменить… И в замене таковой нет ничего неосуществимого.
В случае если у вас имеется приятель, увлекающийся цветоводством, поглядите, как он мягчайшей кистью создаёт таинственные действия над тропическими растениями, компенсируя отсутствие тропических же насекомых (любимые великим детективом Ниро Вульфом орхидеи не самые сложные в опылении).
И виноградари исстари обладают секретами неестественного опыления: возможно, прибегали к нему и во времена изготовления того самого ветхого фалерна, что Макробий рекомендовал мешать со свежим мёдом. (Вывод о том, что древние авторы пишут о далёких от судьбы вещах, может разделять лишь тот, кто не просматривал их в оригинале…) Так что неприятность в общем виде — решаемая. А для практической реализации остаётся создать специальную машину — которой с высокой возможностью окажется робот.
Не будет необходимо ли скоро в вопросах опыления надеяться на роботов-насекомых?
Представляется, что эта роль возможно возложена на роботы-насекомые . Техвозможность для их создания имеется: мало кому не довелось взять в виде бонуса при покупке компьютерных железок аккумуляторный вертолётик. А несложная, но специальная нейромикросхема сможет руководить микролетуном никак не хуже живой пчелы.
Неприятности бортового питания, возможно, смогут решить суперконденсаторы.
Создавать такие устройства будет необходимо в астрономических количествах. Ничего ужасного в этом нет: расход материалов на штуку ничтожен, а производство неизбежно будет тотально автоматизировано.
Необходимы лишь деньги — на совершенствование разработок тех же ионисторов и солнечных батарей, на отработку конструкций, на разработку производственных процессов. Но цена вопроса довольно большая — жизнь либо вымирание единственного известного разумного вида. Не смотря на то, что, может, к тому времени он будет вытеснен Watson’ами и Женями Густманами — и неприятность утратит актуальность…
Источник: computerra.ru
КАК привлечь ПЧЕЛ для ОПЫЛЕНИЯ 12 мая
