Причины аллергии на лекарства

Исследователи из университета Джонса Хопкинса раскрыли механизм развития аллергии на кое-какие лекарства. Статья об этом размещена в издании Nature, уже по одному этому факту возможно сделать выводы о важности открытия.

Причины аллергии на лекарства

© Taki Steve/Flickr

Обращение, действительно, идет не обо всех случаях лекарственной аллергии, а лишь об одной их группе – псевдоанафилактических реакциях. Собственный наименование они взяли по причине того, что в таких реакциях не участвуют антитела.

Симптомы их наряду с этим не отличаются от простых анафилактических реакций и время от времени смогут быть достаточно угрожающими. Среди лекарств подобные эффекты смогут вызывать кое-какие противораковые лекарства, контрастные вещества для томографии и рентгенологических исследований, опиоиды и антибиотик ванкомицин.

Ванкомицин – это очень важный антибиотик, он довольно часто употребляется, в то время, когда к вторым антибиотикам у возбудителей заболевания уже выработалась устойчивость, и заменить его не редкость весьма тяжело. Не считая лекарств анафилактическую безантительную реакцию смогут приводить к укусам насекомых, радиация а также холод и избыточные физические нагрузки.

И не смотря на то, что это редко появляющееся и еще реже страшное для жизни осложнение, безальтернативность некоторых вызывающих его препаратов заставляет изучать его детально.

В запуске аллергической реакции на лекарственные препараты виноваты так именуемые тучные клетки. На поверхности тучных клеток имеется рецепторы для антител, а в в особых гранулах запасены цитокины и другие провоспалительные молекулы, например, прекрасно всем узнаваемый гистамин.

Простая иммунная реакция (и анафилактическая – как личный конечный случай) опосредуется антителами, каковые производят B-лимфоциты. Антитела активируют тучные клетки, тучные клетки выбрасывают в вохдух содержимое и гистамин собственных гранул.

Эти вещества вызывают все привычные читателям симптомы аллергии (сыпь, зуд, жжение, отеки, покраснение, насморк и т.п.) и кое-какие, мы сохраняем надежду, незнакомые: падение давление, приступы удушья (спазм бронхов), аритмии и т.п. В некоторых случаях анафилаксия принимает серьёзные формы (анафилактический шок) и может оказаться летальной.

При с псевдоанафилактической реакцией все выглядит весьма похоже, но антител нет. Антитела по большому счету смогут вырабатываться не к любому антигену.

Кое-какие кроме того протеиновые антигены так мелки, что, в случае если ученым необходимы соответствующие антитела, то приходится идти на хитрость. Антиген объединяют с белком помассивнее, приобретают большое количество различных антител, и среди них выбирают как раз те, каковые взаимодействуют с поверхностью целевого белка, а не белка-носителя.

Так что нет ничего необычного в том, что антитела к вводимому лекарству не вырабатываются. Необычное имеется в том, что антител нет – а аллергическая реакция запускается.

Ранее пара рецепторов на поверхности тучных клеток заподозрили в том, что именно они в ответе за иммунную реакцию. В частности, в этом был заподозрен человеческий рецептор MRGPRX2 и семейство его мышиных аналогов Mrgprb.

Это малоизученные белки, про них толком ничего неизвестно, помимо этого, что, возможно, они играются какую-то роль в онкогенезе. Открыты они были в скрининговых геномных изучениях.

В данной работе стало известно, что в виде белков эти рецепторы присутствуют лишь в тучных клетках.

В первую очередь авторы работы встроили данный рецептор (и человеческий, и все мышиные кандидаты) в культивируемые в лаборатории клетки, у которых его ни при каких обстоятельствах не было. После этого по притоку ионов Ca (Ca2+) в клетку делали выводы о том, активируются ли клетки в ответ на простые активаторы псевдоанафилактической реакции.

Таким методом удалось подтвердить, что наличие рецептора заставляет клетки реагировать на активаторы, и выбрать среди всего мышиного семейства рецептор (Mrgprb2), делающий эту конкретную функцию.

Узнав, какой как раз рецептор несёт ответственность за псевдоанафилаксию у мышей, авторы создали мутантных мышей, этого рецептора лишенных. Оказалось, что у таких мышей аллергические реакции на соответствующие препараты развивались существенно реже, чем у простых.

Весьма удачно и мало страно в итогах этого изучения то, что за реакцию на самые различные препараты отвечает одинаковый рецептор. Это разрешит в будущем создать одно единственное лекарство, облегчающее прием различных лекарств.

Авторам работы кроме этого удалось узнать неспециализированную изюминку строения молекул лекарств, вызывающих псевдоанафилактические реакции. Это окажет помощь разрабатывать новые лекарства, заблаговременно лишенные этого недочёта.

Источник: А. Брутер polit.ru

?Лечение АЛЛЕРГИИ. Первая помощь. Обстоятельства происхождения.

Питание при аллергии.


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: