Пути племен и языков
Среди ученых, занимающихся старой историей , в далеком прошлом идет спор о происхождении европейских народов и их языков. Сейчас показались сходу пара работ, каковые разрешили яснее представить себе данный увлекательнейший исторический процесс.
Чтобы выяснить значение этих работ, необходимо сперва очертить соответствующий круг вопросов. Вопросов, фактически, всего два: откуда взялись нынешние европейцы и откуда взялись их языки?
Дело в том, что археологические эти говорят: первые Гомо сапиенс показались в Европе уже около 40 тысяч лет назад. А вот эти генетиков показывают: нынешние населения украины генетически так близки, что никак не смогут быть прямыми потомками «первых европейцев».
В генетике имеется некоторый параметр, что показывает степень близости людей из различных географических регионов, и в случае если для человечества в целом он равен 0,12, то для различных европейских народов он имеет порядок 0,004—0,005. Это значит, что эти народы еще совсем сравнительно не так давно имели неспециализированных предков.
Вот из-за чего приходится думать, что первых охотников- собирателей, пришедших в Европу 40 тысяч лет назад, недавно поменяли какие конкретно- то другие племена, причем пришедшие из какого именно- то одного неспециализированного места. А так как нынешние населения украины и говорят, по большей части, на родных языках одной и той же индоевропейской группы, появляется вопрос, не была ли отчизна протоевропейцев кроме этого и отчизной некого протоиндоевропейского языка?
И в случае если да, то где пребывала эта отчизна?
Как сообщено, эти вопросы с покон веков порождали ожесточенные научные споры. Одни археологи, опираясь на соответствующие находки, утверждали, что предки современных европейцев пришли с Ближнего Востока; другие, исходя из иных находок, обосновывали, что они пришли с Урала; согласно точки зрения третьих, они пришли из степей Причерноморья и Прикаспия.
Что же касается прародины индоевропейских языков, то до 1980-х годов практически все лингвисты разделяли тот либо другой вариант ее «степного» местонахождения, но во второй половине 80-ых годов XX века было выдвинуто предположение, что эта прародина пребывала в Анатолии (восточная часть нынешней Турции) и что именно из этого эти языки были принесены в Европу пришедшими из нее земледельцами.
Что же нового сообщили на данный счет упомянутые недавние работы?
Самой информативной из них выяснилось изучение группы гарвардского генетика Дэвида Райха. Эта несколько произвела анализ ДНК из 69 скелетов древних европейцев, живших 3000—8000 лет до новой эры в различных местах Европы.
Эта цифра (69) в два раза превышает число ДНК, каковые были изучены во всех предшествующих изучениях для того чтобы рода, совместно забранных. На протяжении собственного изучения несколько Райха собрала информацию о составе каждой из этих 69 ДНК в четырехстах тысячах (!) ее «снипсов» — так именуются те места в ДНК, каковые характеризуют личные отличия различных людей.
Эти сведенья разрешили распознать различия и степень родства между изученными скелетами, а так как место их нахождения и время судьбы соответствующих людей были известны, то все эти сведенья в совокупности разрешили вычислить, в то время, когда те либо иные племена пришли в Европу и как они в том месте расселялись. В сочетании с данными предшествующих изучений, полученные результаты стали причиной новой хронологии заселения Европы.
В соответствии с данной новой картине, прямые потомки первых европейцев (охотники и собиратели) преобладали в Европе впредь до эры раннего неолита. Но около 7000 лет до новой эры ко мне с юго-востока пришли первые земледельцы.
То были уроженцы Анатолии, одного из первых очагов оседлого земледелия на планете. Переселяясь с одного средиземноморского острова на другой, они достигли Сардинии, откуда перебрались в Испанию и южную Францию.
Еще пара позднее они пробрались кроме этого в Германию, Венгрию и на Балканы (археологи в далеком прошлом уже нашли эту группу по ее так называемой «тисненой керамике», но не знали раньше, откуда она пришла).
Иначе, в восточной Европе и в Российской Федерации первичное население (собиратели и охотники) преобладало значительно продолжительнее. Приблизительно за 4,5—3,5 тысяч лет до новой эры тут сложилась культура «шнуровой керамики», материальные следы которой находят на всей северной части восточной Европы.
К этому времени (приблизительно, 6000 лет до новой эры) в степной полосе к северу от Тёмного и Каспийского морей появилось сообщество скотоводческих племен, культуру которых назвали «ямной», по причине того, что собственных мертвых они хоронили в ямах, над которыми насыпали курганы. Возможно думать, что у них стали широко распространены колеса, потому, что в странствиях за собственными стадами им приходилось покрывать громадные расстояния.
И вот сейчас произведенное группой Райха сравнение ДНК из черепов девяти людей «ямной» культуры с ДНК из четырех черепов людей культуры шнуровой керамики продемонстрировало, что ДНК этих северных людей на три четверти сходится с ДНК «ямников». Если судить по этим ДНК, люди «ямной» культуры приблизительно за 3500 лет до новой эры начали весами попадать на север, сменяя начальное тамошнее население.
Вероятнее, с их возникновением сложилась и сама культура «шнуровой керамики», которую они после этого принесли с собой в северный и центральный регионы западной Европы, расселившись в ней от Дуная до Скандинавии. Исходя из этого генетическая близость нынешних обитателей этих регионов разъясняется их неспециализированным «степным» происхождением, так же как на юге она разъясняется неспециализированным происхождением от ближневосточных фермеров.
А что же с языками? Родство европейских языков не меньше, чем родство самих европейцев, — практически все они являются индоевропейскими (исключение составляют финский, карельский, лапландский, эстонский, ливонский, венгерский, баскский, мальтийский и турецкий).
Согласно точки зрения Райха и его сотрудников, индоевропейский язык, давший начало практически всем нынешним европейским языкам, был принесен в Европу инопланетянами из степей и уже тут разветвился. Данный вывод говорит в пользу теории степного происхождения индоевропейских языков по большому счету («курганная догадка», развитая превосходным лингвистом и американским археологом Марией Гимбутас).
Эта теория говорит, что протоиндоевропейский язык, сложившийся в степях Прикаспия за 5000—4500 лет до новой эры, был разнесен из этого на восток, в Сибирь, на юго-восток, в Индию и Иран, на северо-запад, в восточную и западную Европу и на юго-запад, на Балканы, откуда он имел возможность пробраться и в Малую Азию, другими словами в Анатолию.
Как уже говорилось, данной теории противостоит теория, по которой индоевропейские языки появились большое количество раньше (приблизительно за 7000 лет до новой эры) в Анатолии, откуда кое-какие из них были принесены анатолийскими земледельцами в Южную Европу, а другие неспешно (за 4—5 тысяч лет до новой эры) пробрались через Балканы на северо-восток, в степи Прикаспия, а через Иран — в Индию.
Приверженцы «степной» догадки, обосновывая собственную правоту, напоминают, что словарный состав индоевропейских языков изобилует терминами, которые связаны с пастушеством, характерным для степей, но содержит значительно меньше слов, которые связаны с земледелием, характерным для Анатолии. Но приверженцы «анатолийской» теории растолковывают скудость земледельческих терминов тем, что в пору происхождения протоиндоевропейского языка земледелие в Анатолии было еще в самом зачатке.
Результаты группы Райха косвенно подкрепили «степную» догадку. Но в один момент она взяла и дополнительное подтверждение чисто лингвистического замысла в другом из упомянутых недавних изучений, совершённом лингвистами Калифорнийского университета Гарреттом, Чангом и их сотрудниками и размещённом в 2015 году в издании «Language».
Изучив более чем двухсот групп родных слов из живых и мертвых индоевропейских языков и зная смерти и примерное время возникновения этих языков, Чанг и Гарретт сумели вычислить, с какой скоростью разветвлялось исходное слово каждой группы и, продвигаясь вспять по этому «языковому эволюционному дереву», заключили , что исходный язык всей группы начал ветвиться приблизительно 6500 лет назад (4500 лет до новой эры), что сходится с главным предположением «степной» (но не «анатолийской») догадки.
Так, сейчас слово в науке о происхождении современных европейцев и их языков осталось за приверженцами «степной» догадки. Но я не оговорился, сообщив: «Сейчас».
Приверженцы «анатолийской» догадки уже высказали собственный несогласие с выводами Райха и Чанга-Гарретта, так что предстоят еще большие научные споры.
Источник: Рафаил Нудельман www.znanie-sila.su
«народов-дороги и Пути племён». Истории из будущего с М. Ковальчуком, 29.01.2012 г.
