Рождение винтовки, или «наша несчастная ружейная драма»
Развитие стрелкового оружия пара столетий шло в полной мере черепашьими темпами, продолжительное время ограничиваясь изменениями и усовершенствованием замка в дизайне. Но научная революция в десятнадцатом веке перевоплотила данный неторопливый процесс в стремительный каскад следующих одно за вторым изобретений.
У России с её отстающей индустрией не сходу оказалось поспевать за фаворитами, что ярко показала Крымская война. Но к концу века наметившееся технологическое отставание было преодолено.
Развитие стрелкового оружия: от эволюции к революции
в течении практически четырёх столетий ручное огнестрельное оружие фактически не изменялось. Оно воображало собой железную трубку-ствол, заделанную с одного финиша (глухой финиш именовался «казённой частью») и прикреплённую к древесной ложе.
В трубку засыпался заряд пороха, помещалась пуля в форме шара, а дабы всё это не вывалилось из ствола, сверху при помощи стержня-шомпола забивалась тряпичная либо бумажная пробка (пыж).
При выстреле поджигалось маленькое количество пороха — так называемая «затравка», которая была расположена на особой полке сбоку от ствола. Потом через маленькое отверстие в стенке ствола, именуемое затравочным, пламя передавался главному пороховому заряду.
Затравка поджигалась при помощи особенного механизма — замка. Фактически, развитием замков прогресс огнестрельного орудия сначала и ограничивался – от примитивного фитильного, в котором несложный рычаг подносил кончик тлеющего фитиля к затравке, до кремневого, что в собственной поздней ипостаси снабжал надёжное и фактически гарантированное воспламенение заряда, продолжительно имел возможность храниться взведённым и действовал фактически в любую погоду, не считая совсем уж проливного дождя.
Как раз по окончании изобретения так именуемого «батарейного» типа кремневого замка (это случилось во Франции в 1610 году) конструкция стрелкового оружия на продолжительные два века «законсервировалась». Становились прочнее и долговечнее материалы, из которых изготавливалось оружие, отрабатывалась разработка производства, но между мушкетом, с которым д`Артаньян ходил в наступление под Ла-Рошелью, и ружьём французского воина, влачащего стопы к Березине, отличие в основном чисто внешняя, да и та была мала.
Современный реконструктор стреляет из ружья с кремневым замком
militaryheritage.com
Трансформации в устоявшуюся конструкцию внёс только бурный XIX век с его резким скачком научного и технического развития. Практически в один момент (по историческим меркам) произошли две вещи, оказавшие самое яркое влияние на вид стрелкового оружия.
Во-первых, была открыта «гремучая ртуть» – вещество, взрывающееся при ударе. Для применения в качестве метательного заряда оно выяснилось через чур сильным и капризным, но с успехом смогло заменить затравку.
Для этого её помещали в маленький колпачок, именуемый пистоном либо капсюлем. Сейчас воспламенение пороха в стволе происходило надёжно, совсем не зависело от погоды и, самое основное, было мгновенным – не было характерной для кремневых замков паузы приблизительно в полсекунды, пока затравка вспыхивала от искр, выбитых из кремня, и пламя шёл по затравочному отверстию.
Это, и отсутствие вспышки сгорающей затравки, происходящей прямо перед лицом стрелка, разрешило существенно повысить точность стрельбы, в особенности по движущейся мишени.
Вторым причиной, мощно повлиявшим на эволюцию стрелкового оружия, стало развитие металлургии, достаточное для массового и довольно недорогого производства нарезных стволов. Мысль улучшения стабильности траектории пули за счёт её вращения не была новой.
Ещё в шестанадцатом веке (а по некоторым данным — кроме того в конце XV-го) показались образцы ручного огнестрельного оружия, у которых канал ствола имел винтовые нарезы, закручивающие пулю при выстреле. Пуля, вращающаяся около продольной оси, летела правильнее и значительно дальше, чем простая.
Помимо этого, ей возможно было придавать удлинённую форму, более обтекаемую, чем сфера — это ещё больше увеличивало дальность выстрела. Главной проблемой было то, что в случае если в ружье с ровным стволом пулю при заряжании достаточно было закатить в ствол, то в нарезном её приходилось вгонять при помощи шомпола, проворачивая в нарезах, что отнимало большое количество сил и времени.
До тех пор пока нарезное оружие оставалось дорогостоящей игрушкой знатных охотников, это не было громадной помехой: шепетильно заряди ружьё, неторопливо прицелься, выстрели, налюбуйся результатом, неторопливо перезаряди… Но в сражении всё совсем в противном случае, и цена секунды несопоставимо более высока. А уж в то время, когда зашла обращение об применении нарезов в массовом военном оружии, вопрос о увеличении скорострельности и вовсе поднялся ребром.
Для преодоления неприятности было создано множество конструкций. самые жизнеспособными из них были основанные на расширении пули – в них пуля имела диаметр меньший, чем в большинстве случаев, и опускалась в ствол вольно, не входя в нарезы, а потом происходило её расширение, благодаря которому она увеличивала диаметр и входила в нарезы. В некоторых совокупностях пулю расширяли при заряжании ударами шомпола, в некоторых она расширялась уже при выстреле, под действием давящих на неё пороховых газов.
Но все эти конструкции были, по солидному счёту, только полумерами. Для полного преодоления неприятности требовался переход на принципиально иную совокупность заряжания – с казённой части, а не с дула.
Данный принцип кроме этого не был чем-то полностью новым – фактически в один момент с первыми примерами огнестрельного оружия появилась и идея о заряжании с казны. Её пробовали реализовать на практике, но технологии и материалы были через чур примитивны для полноценной реализации идеи.
Только в десятнадцатом веке удалось достигнуть точности и достаточной прочности металла его обработки для надёжных и массовых казнозарядных образцов. Они заряжались уже не раздельно (раздельно порох, раздельно пуля и сверху пыж), а унитарным патроном – другими словами, объединявшим в себе и метательный заряд, да и то, что он метал, и капсюль для воспламенения заряда.
Сначала такие патроны были бумажными, позднее показались патроны с железной гильзой, конструкция которых значительно не изменилась и до наших дней.
Это продолжительное вступление помогает единственной цели – максимально наглядно продемонстрировать всю сложность обстановки, в которой находятся в первой половине XIX века ведущие державы. Ружьё — главное оружие кавалериста и пехотинца — которое до этого в течении нескольких поколений совсем не изменялось, внезапно понеслось развиваться вскачь сумасшедшим галопом, и те, кто не желал появляться в положении догоняющего, должны были с не меньшей скоростью разрабатывать, принимать на вооружение и пускать в производство совсем новые конструкции.
Гонка за фаворитами
Особенно не легко было нужно в это время России. Неразвитое производство делало катастрофически тяжёлым внедрение любых кардинальных новшеств. очень способные конструкторы, в которых страна ни при каких обстоятельствах не испытывала недочёта, имели возможность предлагать блестящие ответы, но всё буксовало на стадии реализации по причине того, что на их осуществление не было ни разработок, ни мощностей.
К примеру, относительно продолжительно, в случае если сравнивать с европейскими странами, происходил переход от кремневого замка к капсюльному. В публичных официальных документах говорилось о том, что, дескать, солдат собственными неотёсанными пальцами не сможет прилаживать капсюль на место, будет его терять и по большому счету ему будет некомфортно, исходя из этого пускай вести войну со ветхим хорошим кремнем.
Настоящая же обстоятельство задержки пребывала в том, что для выпуска гремучей ртути в потребном количестве в Российской Федерации попросту не было химического производства соответствующего уровня, и его было нужно спешно развивать с нуля.
Английские воины на протяжении Крымской войны — фотография Роджера Фэнтона
Крымская война 1853–56 г.г. наглядно показала русским армейским, что уходящий поезд прогресса нужно спешно нагонять. В случае если на капсюльное воспламенение к моменту её начала русская армия всё-таки успела перейти, то с нарезным оружием дело обстояло значительно хуже – только у немногих отборных стрелков были штуцеры (нарезные карабины), главная масса воинов была вооружена гладкоствольными винтовками.
Соответственно, английские и французские воины, вооружённые практически поголовно нарезными винтовками, имели возможность прицельно вести пламя с расстояний, на которых у русских не было ни единого шанса попасть в ответ. Прицельная дальность английских ружей «Энфилд», к примеру, превосходила прицельную дальность русского ружья примера 1854 года в четыре раза и была кроме того больше, чем у русских пушек!
Армейские не стали продолжительно ожидать и заказали нарезное ружьё с расширяющейся пулей. Так как удлинённая пуля весила больше, чем круглая того же калибра, а для проталкивания её по нарезам требовался больший заряд пороха, чем у гладкоствольного аналога, отдача значительно выросла, и стало ясно, что требуется уменьшить калибр оружия.
Вместо бывших до этого стандартом 7 линий (17,78 мм) решили сделать стандартным калибр в 4 линии (10,16 мм). Но скоро стало известно, что для производства столь узких стволов, да ещё и нарезных, нет инструментов соответствующей точности.
По окончании последовательности дискуссий остановились на калибре в 6 линий (15,24 мм). Офицерской рабочей группой Артиллерийского комитета была создана конструкция нового оружия, и во второй половине 50-ых годов девятнадцатого века на вооружение поступила «6-линейная нарезная винтовка».
Как раз сейчас термин «винтовка» в официальных документах раздался в первый раз. Его сочли понятным и просто растолковывающим воину принцип устройства нового оружия, и он вправду мгновенно прижился.
Рядовой Софийского пехотного писарь и полка Дивизионных штабов. У рядового — винтовка примера 1856 г.
army-news.ru
При производстве ружей примера 1856 года пробовали перейти от ручного изготовления подробностей к машинному, и к применению в стволе стали вместо железа, но ни то, ни второе до конца не удалось. Станки для металлообработки приходилось закупать зарубежные, и стоили они весьма дорого, а стали Российская Федерация тогда попросту через чур мало создавала, и на ружья для всей армии её не хватало.
Винтовка 1856 года оказалась очень успешной и заметно превосходила зарубежные аналоги, среди них и английские, считавшиеся самые передовыми. Злая ирония судьбы появилась в том, что до тех пор пока её разрабатывали и запускали в производство, прогресс совершил ещё один скачок – на вооружение зарубежных стран стали массово поступать казнозарядные винтовки. Министр обороны Дмитрий Алексеевич Милютин с печалью сказал:
«…техника шла вперёд такими стремительными шагами, что перед тем как предложенные заказы были испытаны, оказались уже новые требования и делались новые заказы».
И началось то, что тот же Милютин назвал «отечественной несчастной ружейной драмой». С 1859 до 1866 года намерено организованная рабочая группа испытала более полутора сотен совокупностей оружия – около 130 зарубежных и более 20 отечественных.
В итоге остановились на конструкции британского оружейника Уильяма Терри, доработанной мастером Тульского оружейного завода Иваном Норманом. Она была принята на вооружение во второй половине 60-ых годов XIX века называющиеся «скорострельная капсюльная винтовка Терри-Нормана».
Винтовка Терри-Нормана примера 1866 года
popgun.ru
Винтовка представляла собой переделку винтовки примера 1856 года – казённая часть ствола обрезалась, а на её место устанавливался продольно-скользящий затвор. Открыв затвор, стрелок вкладывал в него бумажный патрон и закрывал затвор, по окончании чего взводил курок и устанавливал капсюль.
При выстреле капсюль поджигал бумажную оболочку патрона, и от неё воспламенялся порох. Несложная остроумная совокупность разрешала вместо производства совсем нового оружия разрешить войти в движение огромные запасы ветхих ружей, так что, казалось, неприятность решена.
Но это было лишь началом ружейной драмы. Поезд прогресса снова ускорил движение, и неожиданно оказалось, что воспламенение при помощи отдельного капсюля уже успело устареть.
На вооружение геополитических соперников уже поступали «игольчатые ружья» – у них капсюль пребывал в самом патроне, сзади пули, и разбивала его долгая игла, протыкающая патрон. Винтовка Терри-Нормана не простояла на вооружении и года, по окончании чего была снята с формулировкой «устаревшая».
Винтовка Карле примера 1867 года
gunsgallery.ru
Ей на смену пришла совокупность Иоганнеса Фридриха Кристиана Карле — немца, жившего в Англии. Она также представляла собой набор для переделки ветхой винтовки примера 1856 года и была очень идеальной, превосходя подобные конструкции.
Винтовка Карле была принята на вооружение во второй половине 60-ых годов XIX века. На солидном числе фабрик, как национальных, так и частных, было развёрнуто её производство.
Пара сотен ружей, изготовленных первыми, прошли войсковые опробования в Туркестане и заслужили хорошие отзывы, но… Да-да, всё правильно – прогресс опять успел уйти вперёд. Бумажные патроны были более не в чести, им на смену пришли железные.
Железный патрон был водонепроницаем, его нереально было случайно сломать, заряжая оружие второпях, и он не засорял ствол остатками несгоревшей бумаги. Производство винтовки Карле приостановили – снимать её с оружия и изымать из армий не стали, но новых не делали.
Винтовка Бердана (№1) примера 1868 года
guns.wikia.com
Первым русским оружием под железный патрон стала винтовка конструкции американца Хайрама Бердана. Её приняли на вооружение во второй половине 60-ых годов девятнадцатого века, но громадного распространения она не взяла.
Приблизительно тогда же показалась винтовка конструкции итальянца Аугусто Альбини, доработанная морским офицером Николаем Барановым. Её разглядывали в качестве кандидатуры для принятия на вооружение, в то время, когда показалась винтовка Сильвестра Крнка, австрийского подданного чешского происхождения.
Винтовка Альбини-Баранова была несложнее, винтовка Крнка – дешевле.
Винтовка Альбини-Баранова примера 1869 года
guns.ru
В следствии сравнительных опробований выбрана была последняя (согласно точке зрения многих специалистов, рабочая группа была необъективна и намеренно «топила» совокупность Баранова, но подтверждений этому нет). В производство пошли обе – во второй половине 60-ых годов XIX века винтовка Крнка стала главным оружием армии (взяв у воинов ожидаемое прозвище «крынка»), а винтовку Альбини-Баранова приняли на флоте (выпущено её было мало – около 10 000 экземпляров).
Винтовка Крнка примера 1869 года
Казалось бы, цель достигнута – на вооружение приняты винтовки идеальной конструкции, и возможно нормально выдохнуть. Но, как и в прошлые разы, всё было ещё отнюдь не кончено.
Дело в том, что железный патрон был, по понятным обстоятельствам, заметно тяжелее бумажного. Соответственно, уменьшился носимый воином боекомплект, появились сложности со снабжением и другие в этом же роде. Выход был отыскан – опять уменьшить калибр винтовки.
К счастью, за прошедшую дюжину лет разработке в Российской Федерации усовершенствовались достаточно для массового производства малокалиберных стволов, исходя из этого в качестве стандартного калибра были приняты те самые 4 линии, не взявшие одобрения в 1856-м.
Винтовка Бердана №2 примера 1870 года
empirearms.com
Винтовку под новый калибр внес предложение уже привычный нам Хайрам Бердан. В отличие от прошлой модели, она имела не откидной, а продольно-скользящий затвор и ряд других улучшений.
Её приняли на вооружение в первой половине 70-ых годов девятнадцатого века называющиеся «скорострельная малокалиберная винтовка Бердана №2» (а прошлая модель, соответственно, стала отныне именоваться винтовкой Бердана №1). Этот во всех отношениях успешный пример и завершил, наконец, «несчастную ружейную драму» русской армии, став её главным оружием на продолжительные два десятка лет.
Поменяла её лишь легендарная «трёхлинейка» Мосина, принятая на вооружение в первой половине 90-ых годов XIX века. Но кроме того по окончании её появления винтовка Бердана оставалась на вооружении до начала XX века.
Она заслужила прозвище «берданка», которое слышал, возможно, кроме того тот, кто ни в коей мере не интересуется историей оружия. Выпущено берданок было огромное количество, и в охотничьем варианте они видятся до сих пор.
Первая Мировая / World War I. 6 Серия NEW. Документальный Фильм. StarMedia. Babich-Design. 2014
