Русский ад нужно прочесть каждому
Двухтомник «Русский преисподняя» телеведущего Андрея и знаменитого журналиста Караулова, выпущенный ИД «Доводы семь дней», стал сенсацией на книжном рынке России. С лёгкой руки бывшего главу госадминистрации города Москвы Юрия Лужкова труд Караулова назван «эпопеей, которая должна быть в каждом доме».
ЧЕМ же так ответственна книга «Русский преисподняя» для каждого гражданина страны, из-за чего без её прочтения мы не будем знать правду о собственном недавнем прошлом, корреспондент «АН» поинтересовался у знаменитостей современной России.
Владимир ЕНИШЕРЛОВ, критик:
– Книга Андрея Караулова «Русский преисподняя» охватывает ужасный временной отрезок в истории нашей страны. Обращая внимание на весьма многие тяжёлые и сложные моменты истории России, будучи прекрасно информированным и большое количество опытным, Андрей Викторович Караулов как писатель и опытный журналист так выстраивает собственное повествование, что оно практически захватывает и поражает.
Эту книгу нужно в обязательном порядке прочесть, дабы знать это. Знать, как происходило становление современной России.
И мне думается, «Русский преисподняя» – одна из самых значимых и хороших саг о русской судьбы, которая останется в истории и будет напоминать о прошлом нашей страны ещё многие-многие годы.
Лично мне показались занимательными образы храбрецов, каковые действуют под собственными именами, необычные и правильные характеристики людей политики, науки и культуры России. Мне весьма понравилась эта книга.
Я считаю, «Русский преисподняя» – одна из самых тяжёлых и ужасных эпопей отечественного времени. Но её необходимо в обязательном порядке прочесть каждому!
Василий ЖУКОВ, академик РАН:
– Меня поразила в «Русском аде» Андрея Караулова степень достоверности в описании тех событий, каковые происходили у нас в начальные годы перестройки, а позже – на протяжении радикальных обновления и реформ нашей страны. Вся литература, которая посвящена данной тематике, отчётливо делится на две главные группы.
Одна часть написана в прокурорской тональности и наполнена ностальгией по прошлым жёстким годам. Вторая часть – это откровенная апологетика, где мрачные страницы отечественной истории воссоздаются в второй, хвалебной тональности.
И тому и второму имеется объяснения: это составная часть биографий тех, кто пишет. Различные судьбы, различные точки зрения.
Учёные пишут на втором, труднодоступном для простого читателя языке, ориентируясь на широкие архивные материалы. И книги у нас получаются точными, но неинтересными. У них нет читателя.
В отличие от нас, вносящих вклад в науку, Андрей Караулов избрал другую манеру изложения материала. Он, неимоверно гениальный и энциклопедически грамотный человек, отработал особенный стиль общения с читателем.
Это относится и того, как он вёл телепрограммы, – так они были заразительными и с каким вниманием их все наблюдали! Это же касается его творчества в качестве писателя.
Его «Русский преисподняя» отличается достоверностью. Эта книга правдива, она отражает настоящие события, каковые происходили у нас.
И вместе с тем два этих тома изложены таким языком, что воспринимается читателем. События обрисованы в жанре лучших романов, каковые видятся в отечественной хорошей литературе, а время от времени и в современной.
Языком живым, образным, убедительным, доходчивым. Роман приводит к антипатии либо симпатии к тем, кого Караулов включает в канву тех исторических событий, о которых говорит.
Само собой разумеется, любой человек, что занимался этим периодом, легко угадывает фамилии тех, кто в качестве образов представлен в «Русском аде» Андрея Караулова.
Я его работы не просматриваю, а изу-?чаю, сопоставляя с тем, что об этом времени не знаю я. И я легко восхищён тем большим материалом, точным и правдивым, что Андрей Караулов выложил в этих собственных произведениях. Ему не необходимы неинтересные материалы, распоряжения.
Он всю эту совокупность точных знаний переводит на таковой язык, что воспринимается читателем и увлекает его. Для всех, кто обожает собственную страну, интересуется её историей, лучших книг, чем двухтомник «Русский преисподняя», я порекомендовать не могу.
Сергей РУКШИН, народный преподаватель РФ:
– Человек без прошлого собственной страны – как дерево без корней. Так, перекати-поле…
Но беда в том, что в чистом поле сами по себе вырастут лишь бурьян да сорные травы. Это лишь думается, что чем захочешь – тем его и возможно засадить.
Иллюзия!
Мы уже воспитали пара поколений, каковые не знают, каким трудом, позже и кровью были оплачены взлёты, успехи, неудачи России в ХХ веке. И тем более за пределами их понимания остаётся то, что случилось с великой страной в 90-е годы.
Запрещено, нельзя воспитать ни гражданина, ни патриота без понимания того, кто убивал и кто выручал отечественный народ и созданное им в эти ужасные годы.
Книга Андрея Караулова «Русский преисподняя» – не метафора. Это только отблеск кровавого зарева, которое занялось над страной три десятилетия назад, и не погасшие с того времени искры то и дело вспыхивают в самых неожиданных местах.
Любой, кто желает разобраться в том, что происходило с страной и народом в то время, обязан прочесть эту книгу.
Информированность автора не вызывает сомнений. Но это не сухое изложение фактов и тем более не навязывание оценок. Думающий человек осознает всё сам. Андрей Караулов обожает собственных храбрецов.
Обожает по-настоящему. Тех, кто, не обращая внимания на события, выручал народ, выручал то, что ещё возможно было спасти.
Прочтите «Русский преисподняя»! И у вас не будет вопросов, что сделал для собственной страны Гейдар Алиев, что сделал для России Лужков…
Это не учебник и не хронология, но и не вымысел. Это полноценный роман-эпопея, в каждой строке которого запеклась живая кровь событий, так, как она была пролита в те ужасные моменты отечественной истории.
Прочтите! И эта запёкшаяся кровь вскипит и поведает вам о том, что пережила страна и из каких адских мук ей предстоит снова восстать в собственном историческом величии.
Михаил Делягин о роли общаков в работе ЦБ
Второй круг Русского ада Андрея Караулова
