Сша продолжат помогать сирийской оппозиции, но не всей
Российская Федерация призывает США учавствовать в деятельности координационного центра по Сирии, что начал работу на базе Хмеймим в провинции Латакия, где расквартированы русские армейские.
В соответствии с заявлению Минобороны, центр создан в рамках американско-русских договоренностей по сирийскому перемирию.
Как поведал представитель Минобороны Игорь Конашенков, в центре начали работу порядка 50 русских офицеров, имеющих опыт миротворческой деятельности, в частности под руководством Организации Объединенных Наций. В качестве главных задач обозначены организация переговоров между сирийскими властями и повстанцами и сотрудничество с интернациональными организациями по поставкам гуманитарной помощи.
Мир скоординирует Хмеймим
Минобороны России заявило о создании на авиабазе Хмеймим координационного центра по контролю за прекращением огня между оппозицией и властями в Сирии…
«Районы, из которых поступают обращения о примирении и прекращении огня, находятся в разных провинциях на территории Сирии. Сотрудниками центра уже ведется работа с представителями группировок в разных населенных пунктах провинций Хама, Хомс, Латакия, Дамаск и Деръаа», — поведал Конашенков.
Но в Вашингтоне о вероятном сотрудничестве с Россией в рамках этого центра говорят уклончиво. По сообщению РИА «Новости», представитель Пентагона Сэм Кук заявил, что не знает о каком-либо сотрудничестве русских и американских армейских «в данной конкретной ячейке».
В русском Минобороны выделили, что информацию о центре передали в Вашингтон по официальным каналам и ожидают ответа.
Заявление Сэма Кука его российский сотрудник Конашенков охарактеризовал как «необычное». По словам российского военного, представитель Пентагона имеет «очень поверхностное, а правильнее — искаженное представление о достигнутых российско-американских договоренностях по сирийской теме».
Тем временем в Соединенных Штатах думают, как дальше функционировать в рамках сирийского конфликта — в каком количестве поддерживать сирийскую оппозиционеров, дабы не вызвать конфликт с Москвой, но и не утратить влияния в регионе.
Замыслы на оппозиционеров
Сначала сирийской гражданской войны в 2011 году США и их союзники заняли позицию, в соответствии с которой президент Башар Асад утратил его уход и легитимность есть главным условием мирного урегулирования в Сирии. Госдеп занялся гуманитарной помощью антиправительственных повстанцев, а ЦРУ занялось тренировкой и поставкой вооружений их бойцов.
С момента активизации в Сирии радикальных исламистов из таких группировок, как «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе организации запрещены в Российской Федерации. — «Газета.Ru»), поставки оружия стали еще более спорной темой: в Соединенных Штатах стали предполагать, что
«Безвозмездно» и «окончательно»
Сирия и Россия ратифицировали договор об применении авиагруппой РФ базы Хмеймим бессрочно и бесплатно. Согласно соглашению Россия может…
предоставляемое ими оружие может оказаться в руках значительно более агрессивных оппонентов, чем режим Башара Асада.
Согласно данным из официальных источников, американские армейские предоставляют помощь «Свободной сирийской армии» и группировкам сирийских курдов.
Как пишет The Wall Street Journal, США собираются применять военную помощь повстанцам для давления на Россию. Согласно данным источников издания, согласованное Вашингтоном и Москвой перемирие в Сирии американские армейские принимают только как «уловку» со стороны властей России, направленную на упрочнение собственного влияния в ближневосточной стране.
Предполагается, что Вашингтон усилит военно-техническую и разведывательную помощь умеренной оппозиции.
В Пентагоне уверены в том, что оппозиция несет утраты в следствии русских авиаударов по сирийской территории. Наряду с этим в Москве утверждают, что наносят удары лишь по позициям тех группировок, каковые признаны террористическими.
В то время, когда Российская Федерация начала авиаудары по территории Сирии в осеннюю пору 2015 года, в адрес Москвы посыпались обвинения в ударах не по позициям «Исламского страны», а по объектам вторых оппонентов режима Башара Асада, а также поддерживаемых США. В Москве много раз утверждали, что бьют только по позициям экстремистких организаций и не ставят цели сохранить у власти режим Асада.
Беседы о том, какие конкретно группировки вычислять террористическими, обострились в канун женевских переговоров по Сирии. В последних числах Декабря Вашингтон и Москва пришли к согласию по главным неспециализированным соперникам в Сирии: это «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра», аффилированная с «Аль-Каидой» (организация кроме этого запрещена в Российской Федерации. — «Газета.Ru»).
Помощь для свободной Сирии
Москва официально объявила, что военная группировка РФ в Сирии поддерживает оппозиционную «Свободную сирийскую армию» (ССА) в войне с ИГ. В…
В качестве главного неспециализированного союзника Российская Федерация и США именуют «Свободную сирийскую армию» (ССА) — самое бессчётное милитаризованное объединение страны.
Поступают противоречивые информацию о том, противостоит ССА лишь террористам либо же продолжает битвы с правительственными армиями. Но поддерживающая Асада Москва иногда заявляет о сотрудничестве с повстанцами, которых именует «патриотической оппозицией».
Кроме этого и в Москве, и в Вашингтоне заявляют о сотрудничестве с группами курдских повстанцев. Наряду с этим союзники обеих держав продолжают борьбу с курдами: правительственные армии Башара Асада отвоевывают у них территорию, а входящая в Североатлантическом альянсе Турция обстреливает их объекты.
Так, Российская Федерация и США в целом сходятся в определении главных союзников и противников в Сирии, и главным яблоком раздора между государствами есть отношение к режиму Башара Асада:
в Вашингтоне считают необходимой его скорейшую отставку, в Москве же говорить об этом не желают и уверены в том, что Асад обязан уйти лишь в том случае, если он проиграет выборы.
Но в заявлениях должностных лиц сохраняется некая недосказанность по поводу того, как относиться к последовательности второстепенных повстанческих группировок и распространяется ли на них режим прекращения огня. Недосказанность проявилась и в заявлении Владимира Владимировича Путина по результатам российско-американских консультаций о перемирии.
«Что касается ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусры» и других экстремистких организаций, признанных в качестве таковых Совбезом ООН, они из режима прекращения военных действий всецело исключаются. Удары по ним будут наноситься и потом», — заявил русский президент.
Наряду с этим формулировка об организациях, признанных ООН террористическими, носит рекурсивный темперамент: все документы ООН конкретно признают террористами в Сирии ИГ и «Ан-Нусру», «другие» экстремисткии организации обозначены как «связанные с ИГ и «Аль-Каидой» — так,
остается свобода трактовки, какие конкретно как раз группировки связаны либо не связаны с двумя главными террористическими объединениями.
В Москве вычисляют террористами исламские формирования «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам». Умеренная оппозиция Сирии вычисляет их собственными союзниками.
Российская Федерация же обвиняет их в связях с ИГ и «Аль-Каидой»: к примеру, представитель МИДа Мария Захарова заявляла, что группировка «Ахрар аш-Шам» принимала участие в соглашении с «Исламским страной» о поставках горючего, сельхозпродукции и боеприпасов.
США открыто не поддерживают никого из этих группировок, но на их стороне выступает ответственный союзник Вашингтона на Ближнем Востоке — Саудовская Аравия.
В декабре в Эр-Рияде кроме того заявляли, что убитый фаворит «Джейш аль-Ислам» Захран Аллюш «поддерживал мирное ответ конфликта» и внес серьёзный вклад в борьбу с ИГ. Согласно данным западных СМИ, обе группировки поддерживает и Турция.
«Время «Ч» для оппозиции
Предположительно, США усилят помощь «Свободной сирийской армии», дабы сохранить баланс между правительственными силами и повстанцами. В другом случае, пишет The Wall Street Journal, из-под контроля Вашингтона может выйти активность Саудовской Аравии.
Как вычисляют источники издания, в случае если правительственные силы возьмут возможность стать де-факто победителем в гражданской войне, Эр-Рияд начнет деятельно снабжать радикалов на севере Сирии переносными ЗРК, каковые будут направлены против русского авиации.
Так США собираются, с одной стороны, не разрешить России усилить собственные позиции в Сирии, с другой — оказать помощь тем повстанцам, которых в Москве не вычисляют террористами, и тем самым избежать ухудшения взаимоотношений между двумя державами.
Как сообщил в беседе с «Газетой.Ru» заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Университета бывших советских республик Владимир Евсеев,
«Наземная операция — это финиш режима Эрдогана»
политики и Военные заявляют о замыслах Турции, других стран и Саудовской Аравии вторгнуться в Сирию для противодействия террористам либо для свержения Башара…
перед США сейчас не следует задача сместить Башара Асада с поста президента страны. Более приоритетной есть реализация на практике договоренности о прекращении огня.
В этом свете, подчеркивает специалист, в особенности принципиально важно то, как поведут себя повстанческие группировки.
«на данный момент наступает «час «Ч» для оппозиции. Практически оппозиции предъявлен ультиматум: она может или приостановить войну и так стать оппозицией, с которой возможно вести диалог, или продолжить войну », — сообщил Евсеев. Согласно точки зрения специалиста,
те группировки, каковые нарушат перемирие, будут отнесены к террористам.
У «Свободной сирийской армии» лучшие шансы остаться в рядах умеренной оппозиции, чем у владеющих неоднозначным статусом «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам», которых поддерживают Эр-Рияд и Анкара.
Так, те группировки, каковые будут вести себя довольно мирно, возьмут возможность принимать участие в легальной политической борьбе и приобретать финансирование со стороны Запада. Согласно точки зрения Владимира Евсеева, от добросовестности повстанцев будет зависеть и трактовка формулировки, запрещающей те самые «другие организации», связанные с ИГ и «Аль-Каидой».
На деле очень сложно не только проследить, какие конкретно организации связаны с джихадистами, но и совершенно верно сообщить, территории и какие объекты осуществляют контроль те либо иные группировки.
«К примеру, часть города осуществляет контроль «Джебхат ан-Нусра», а часть — оппозиция, которую возможно назвать умеренной и которая обязана выполнять перемирие. Но, во-первых, как их в том месте дробить?
Во-вторых, «Джебхат ан-Нусра» может воспользоваться обстановкой и захватить территорию оппозиции. Как их развести?
На словах это легко, но на практике это будет весьма сложно», — говорит Евсеев.
К тому же, считает аналитик, у США нет безраздельного влияния на Турцию, которое разрешило бы руководить подконтрольными Анкаре повстанцами.
Запасной вариант
Американские США обсуждают некоторый другой замысел действий на случай, в случае если перемирие не сработает. Как заявил государственный секретарь Джон Керри, «ведется ответственная дискуссия о «замысле B» на случай провала соглашения о прекращении огня».
Согласно точки зрения Владимира Евсеева, в рамках дискуссий о запасных вариантах американцы точно не рассматривают возможность наземного вторжения в Сирию армейских НАТО, в частности турецких. Как вычисляет аналитик,
Сирийская армия подошла к Турции
Армия правительства Сирии при помощи воинских российской группировки и формирований Ирана ВКС заняла последовательность населенных пунктов у границы с Турцией. По…
«замысел B» может подразумевать очередное усиление сирийских оппозиционеров, но признание таковой необходимости будет означать провал договоренностей о перемирии.
«Штаты смогут расширить помощь сирийской оппозиции, дабы она более с уверенностью сдерживала сирийскую правительственную армию. Но для США такие действия будут очень неудобными, им необходимы будут через чур явные обстоятельства для для того чтобы рода шага», — сообщил Евсеев, выделив, что замысел действий, подразумевающий соблюдение перемирия, для американцев грубо говоря безальтернативен.
В русском Минобороны холодно отреагировали на данные о «замысле B».
«В массмедиа появляются сообщения о якобы разработке отечественными американскими партнерами каких-то замыслов под условными наименованиями «Б» и другими буквами алфавита. В министерстве Обороны РФ настроены, и более того — приступили к конкретной и сложной практической работе по примирению на территории Сирийской Арабской Республики.
Рассчитываем, что и отечественные американские партнеры вместо слов и букв как возможно скорее перейдут к конкретным делам», — заявил офпред Минобороны России генерал Игорь Конашенков.
Если судить по этим заявлениям, между Вашингтоном и Москвой сохраняются прохладные отношения, не обращая внимания на достигнутый прогресс в разрешении сирийского кризиса. Однако
специалисты сходятся во мнении, что интересы России и США в соблюдении перемирия в Сирии совпадают, но подходы Вашингтона и Москвы к тому, какие конкретно как раз механизмы будут для этого задействованы, смогут расходиться.
Обстановку усложняют союзничающие с Россией Иран Башара и режим Асада, и Турция с Саудовской Аравией, вывод которых приходится учитывать американскому управлению.
В любом случае, не обращая внимания на растущую роль России, других стран и Турции на протяжении событий в Сирии, США остаются главным игроком, чьи политические и армейские ответа воздействуют на развитие обстановки. Но не в меньшей степени успех урегулирования конфликта воздействует и на репутацию самих американских правительства — данный вопрос делается все более актуальным с приближением выборов нового президента Соединенных Штатов.
От любви до неприязни: как изменялось отношение США к сирийской оппозиции
