Белоруссия как геополитическая аномалия для москвы — «экономика»
Вопросы экономики
Новая «нефтегазовая война» Путина с Лукашенко, возможно, не так долго осталось ждать закончится. Но политические отношения Белоруссии и России продолжат ухудшаться.
Со второй половины 2016 года белорусско-российские отношения принимают вид новой экономической «войны», и дать добро несоответствия до Нового года так и не удалось. Главным яблоком раздора была цена на российский экспортный газ, которая оспаривалась сторонами в прошедшем сезоне и без того и не была согласована.
Помимо этого, белорусы увеличили цену на транзит русском нефти в ЕС, а в ответ российское правительство решило сократить поставки нефти белорусским партнерам. В итоге, два участника «союзного страны», Евразийского альянса и главные армейские союзники вошли в 2017 год как соперники в внешнеполитическом «споре» и экономической войне.
Экономика превыше всего?
Нужно сходу заявить, что одной экономикой споры между Белоруссией и Россией не ограничиваются. Чем глубже экономические несоответствия, тем чаще появляются разногласия и в политике.
К примеру, белорусские власти до сих пор, не обращая внимания на давление от России, не создали единую пограничную совокупность допуска. Это разрешает некоторым гражданам России, которым запрещен выезд из страны, пользуясь свободным режимом пересечения границы Белоруссии и России, выезжать через эту «братскую республику».
Так и не была создана недалеко от города Гродно военная база, которую в том месте желала бы видеть Российская Федерация. Хоть так прямо и не говорится, но ясно, что власти России как раз в ответ на это прекратили пропускать чужестранцев, следующих с белорусской стороны.
Они мотивируют это тем, что на Белоруссии и границе России не существует интернациональных пунктов пропуска, через каковые имели возможность бы въезжать зарубежные граждане, — не обращая внимания на то, что формально речь заходит о «Белоруссии и Союзном государстве России», и о двух государствах, пребывающих в едином Таможенном альянсе.
Еще один кейс в данной истории — ответ Александра Лукашенко указом принять к рассмотрению в качестве «рабочего проекта» Таможенный кодекс Евразийского Альянса, незадолго до этого уже подписанный главами вторых стран-участников данной организации, встречу которых белорусский фаворит без объяснения обстоятельства проигнорировал. Забавно, но это не мешает Лукашенко потребовать из кризисного фонда ЕврАзЭС денег на выплату долга перед Россией по поставкам газа, накопившегося за 2016 год.
Что попросит Лукашенко за Таможенный кодекс
Deutsche Welle08.01.2017Может ли Кремль поменять Лукашенко?
Отечественная Нiва06.01.2017Путин и Лукашенко. Неприятели либо союзники?
Апостроф30.12.2016Лукашенко играется на ухудшение
ИноСМИ27.12.2016Ну а самый скандальный пример — три гражданина Белоруссии, сотрудничавшие с русскими изданиями, которых сравнительно не так давно арестовали, возбудив против них уголовные дела по статье 130 белорусского УК «Разжигание расовой, национальной, религиозной или другой социальной неприязни либо розни». Российский МИД тогда попытался снять напряжение тем, что устами собственного офпреда Марии Захаровой назвал «непотребными вещами» употреблявшиеся в отношении Белоруссии термины «недогосударство» и «недонарод».
Но не секрет, что в русском политике много деятелей, каковые в полной мере разделяют оценки арестованных журналистов. Достаточно отыскать в памяти скандальное выступление покидающего в январе 2017 года собственную должность директора Русского университета стратегических изучений Леонида Решетникова, в котором тезис «недогосударства» был фактически дословно повторен.
И это при том, что РИСИ — структурное подразделение кремлевской администрации.
Так что экономика, само собой разумеется, в двусторонних отношениях так же, как и прежде остается на первом месте. Но, как показывают примеры, вышеприведенные, все чаще предметом спора выясняются военные либо — как модно сказать сейчас в Российской Федерации — геополитические неприятности.
Геополитическая аномалия?
Для России Белоруссия есть в наше время очевидной геополитической аномалией, с которой Кремль сотрудничает скорее по инерции, продолжая отношения и продлевая проекты, созданные по окончании распада СССР, по большей части, кстати, — как Союзное государство — показавшиеся по белорусской инициативе. С одной стороны, это чуть ли не единственный российский верный армейский союзник, вдобавок выступающий «форпостом» на Западе.
С другой, — свободное государство народа, в существование которого некая часть российского политического управления просто не верит.
Возможно высказать предположение, что в их понимании Александр Лукашенко (и его предшественники) — легко удачливые авантюристы, на волне распада СССР создавшие формально свободное государство, паразитирующее сейчас на противостоянии России с Западом. Наряду с этим Белоруссия продолжает не признавать никого из «завоеваний» путинской России: ни независимость Южной Осетии и Абхазии, ни аннексию Крыма, ни тем более марионеточные ЛНР и ДНР в восточной части Украины.
Эти несоответствия, с учетом рвения Лукашенко сохранить хотя бы ограниченную независимость от Москвы, никуда не провалятся сквозь землю. Но по примеру Украины видно, что Российская Федерация все с трудом терпит самостоятельность тех, кого Кремль вычисляет собственными сателлитами.
И это разрешает прогнозировать, что противостояние Минска и Москвы в 2017 году продолжится, вопреки бессчётным успокаивающим комментариям, в соответствии с которыми Россия и Белоруссия помирятся, когда договорятся по газу и нефти.
Экономика: успех Белоруссии
