Новый суперхищник изменил карту пангеи
Родственник живших в Российской Федерации архозавров, отысканный в Южной Африке, заставляет без шуток переосмыслить отечественные представления об устройстве старого материка Пангеи. Про нового пермского суперхищника и связанную с ним революцию в палеогеографии поведал один из авторов изучения, научный сотрудник Палеонтологического университета РАН Андрей Герасимович Сенников.
Garjainia madiba
Реконструкция: Mark Witton
Тираннозавр: альфа-версия
В породах нижнетриасового возраста известной южноафриканской формации Карру палеонтологи в далеком прошлом обнаружили множество разрозненных костей, которыми владел какому-то малоизвестному науке раннему архозавру — эритрозухиду. Типовым представителем данной группы животных считается Erythrosuchus africanus, обрисованный более ста лет назад и при длине тела в 5-6 метров имевший голову метрового размера.
Новый ящер, описание которого сравнительно не так давно опубликовала команда английских, российских и южноафриканских ученых, стал называться Garjainia madiba. Гаряиния была мельче хорошего эритрозуха, но также весьма головастая – эдакая ходячая пасть на маленьких ножках, говорит Андрей Сенников.
Ее протяженность составляла 3-3,5 метра, причем полметра приходилось на череп, покрытый причудливыми выростами.
Назначение этих костяных украшений до сих пор остается тайной. Потому, что они видятся фактически на всех отысканных фрагментах черепов, о половом диморфизме речи идти не имеет возможности.
Не имела возможности крепиться к ним и челюстная мускулатура – для этого выросты находятся в через чур неудобных местах, на поверхности черепа. Быть может, покрывавшие костяные бугры кожно-роговые образования защищали глаза и другие крайне важные области головы животного, но до находки новых, более полных образцов сказать об их предопределении с уверенностью палеонтологи не смогут.
Четвероногие и головастые, Erythrosuchidae и а также гаряинии стали первой попыткой архозавров создать суперхищника – животное, талантливое съесть любого современного ей представителя фауны. Известный тирекс, живший на большое количество миллионов лет позднее, благодаря кинематографу стал, пожалуй, самым известным представителем данной экологической группы в истории.
Ну а в триасовом периоде архозавры лишь нащупывали пути успехи мирового господства, и начали они как раз с эритрозухид. Их более древние, позднепермские и раннетриасовые родственники – протерозухиды – были мельче собственных потомков и владели не столь выдающимися зубами.
А вот у эритрозухид пасть стала меньше, челюсти – замечательнее, число зубов сократилось, но их размер увеличился. Помимо этого, кое-какие зубы эритрозухид еще больше увеличились в размерах, образуя аналоги клыков.
Так, эритрозухи стали первой попыткой архозавров создать хищника, специализирующегося на разрывании большой добычи.
Но первый блин, как водится, вышел комом. Обзаведясь огромной головой со ужасной пастью, эритрозухиды не смогли подобающим образом усовершенствовать локомоторный аппарат.
Их конечности так и остались довольно примитивными, расположенными по большей части латерально, другими словами не под телом, а сбоку от него. В следствии Erythrosuchidae были массивными и не весьма ловкими хищниками.
На первых порах это сходило им с рук – соперников-суперхищников около попросту не было, а главной добычей помогали такие же неповоротливые увальни-дицинодонты. Но уже в триасе на смену эритрозухидам пришли более продвинутые подвижные хищники – поздние текодонты на вертикально поставленных конечностях и настоящие динозавры.
Собирая мозаику континентов
Сейчас нам нужно будет перенестись за пара тысяч километров от Южной Африки – в русского Южное Приуралье. В раннетриасовое время тут также жили эритрозухиды, среди них и фактически типовой вид гаряиний — Garjainia prima, отысканная во второй половине 50-ых годов двадцатого века выдающимся советским палеонтологом Виталием Георгиевичем Очевым.
От собственной южноафриканской родственницы русский гаряиния отличалась отсутствием бугров на морде, хорошей сохранностью и изяществом форм ископаемых остатков. В музейных коллекциях хранится пара ее скелетов различного возраста – от ребёнка до матерого взрослого экземпляра.
Необходимо подчернуть, что встретив остатки гаряиний в Южной Африке, местные ученые вначале приняли их за новый род, но помощь русских ученых помогла установить истину. Представители рода Garjainia в конце раннего триаса были распространены в один момент лишь в Восточной Европе и южной Африке.
Вероятнее, их отчизной была Гондвана, откуда они скоро расселились до Южного Приуралья, в составе другого старого континента — Лавразии. Разумеется, Лавразия и Гондвана в те времена граничили между собой, что и разрешило наземным животным заселить оба материка.
«Подтверждает это предположение ещё один гондванский род – короткорылый лабиринтодонт ритидостеус (Rhytidosteus), обрисованный экспертом по ископаемым амфибиям из Палеонтологического университета РАН М.А. Шишкиным по большей части по моим сборам 80-х годов из Южного Приуралья, – говорит Андрей Сенников. – Эти гондванские формы известны лишь из Южного Приуралья, в других регионах Европейской России их нет.
А это значит, что они пришли в Южное Приуралье прямиком из Южной Африки». Подобные прямые контакты имели место и в пермском периоде, отметил русский палеонтолог.
В это же время, в случае если взглянуть на общепризнанные сейчас палеогеографические реконструкции, то мы заметим совсем другую картину. Составные части суперконтинента Пангеи, те самые Гондвана и Лавразия, на этих картах соединяются где-то в районе Марокко и Испании, а будущую Восточную Европу отделяет от Гондваны расширяющийся на восток океан Тетис.
Если бы это было и в действительности так, то пермотриасовые рептилии должны были бы или вплавь форсировать Тетис, или брести по его дну, или, наконец, пробираться из Африки в Предуралье через Испанию. Но ни в Северной Африке, ни в Западной Европе их остатков не отыскано.
Вывод из этого возможно сделать лишь один – нынешние палеогеографические реконструкции во многом неверны! Гондвана в раннем триасе не соединялась с Западной Европой, Тетис не был таким широким, как думается, а из Южной Африки существовал сухопутный коридор через Индию и Восточную Африку (где, кстати, в среднем триасе также водились эритрозухиды) прямиком в Южное Приуралье.
А оттуда – дальше на восток, в Китай, где отысканы поздние среднетриасовые представители этого семейства.
Эта концепция не нова – более ста лет назад ее сформулировал в собственных работах известный русский палеонтолог В.П. Амалицкий.
Сравнив фауны двустворчатых моллюсков и позвоночных животных, и флоры он первый увидел близкое сходство представителей этих групп в Российской Федерации, Индии и южной Африке. Его очень способное научное предвидение о межконтинентальных связях по восточному пути из Гондваны напрямую в Восточную Европу подтвердили в собственных палеозоогеографических работах 80-х – 90-х годов прошлого века сотрудники Палеонтологического университета АН СССР Н.Н.
Каландадзе и А.С. Раутиан.
По их данным, между Гондваной и Восточной Европой в те времена существовали прямые контакты, тогда как Западная Европа и Северная Америка в конце пермского и начале триасового периодов были эдакой Австралией, отделённой от всей земли.
К сожалению, эти открытия отечественных палеонтологов неизвестны и, вероятнее, попросту не будут пользуются спросом мировым научным сообществом. Так как в случае если признать их, нужно будет менять уже устоявшиеся догмы, концепции, преодолевать известную инерцию мышления, от которой не свободны и учёные.
Но будем сохранять надежду, что раньше либо позднее палеогеографические реконструкции все же будут приведены в соответствие с самым веским и труднооспариваемым критерием – ископаемым материалом.
Статья опубликована порталом PLOS ONE
Источник: paleonews.ru
Пангея
