Папаша «макаров»
Для «одной шестой части суши» внешний вид и название этого оружия на хорошие полвека стали фактически тождественны «пистолету по большому счету». О его надёжности и распространённости прекрасно говорит ветхая военный шутка: «У советской армии имеется два Калашникова, лишь одного кличут Макаров».
Пара поколений советских, а после этого и русских солдат, милиционеров и других силовых структур приобретали его, начиная работу молодыми офицерами, и сдавали при выходе на пенсию. Сейчас стало актуальным обвинять пистолет Макарова в слабости пули, малом прочих недостатках и запасе патронов, но вряд ли с этим согласятся те, кому «повезло» появляться «по другую сторону ствола».
Один из знаков ушедшей советской эры, сам он уходить со работы отнюдь не планирует.
Рождение советского пистолета
А началось всё давным-давно. Идея о том, что на вооружении возможно больше одного вида служебного короткоствольного оружия (а также больше, чем связка «пистолет + револьвер»), в СССР изначально не считалась крамольной.
Более того, тут совсем не пугались идеи маленького пистолета – первым выпущенным советским пистолетом стал ТК – «Тульский Коровина». По виду, да и по функциональности, это был как раз хороший «вор» под довольно не сильный патрон 6,35?15 мм.
Первый коммунистический пистолет ТК — «Тульский Коровина»
После этого упрочнения в области короткоствольного оружия сосредоточились на создании военного пистолета, в следствии чего был принят на вооружение пистолет конструкции Токарева (ТТ), а после этого и пистолет Воеводина (ПВ). Последнему, к сожалению, помешала начавшаяся война – не обращая внимания на все усилия Главного артиллерийского управления Красной Армии, иногда пробовавшего наладить серийное производство ПВ, добиться этого так и не удалось.
В это же время, опыт войны продемонстрировал, что имеющиеся на вооружение Красной Армии ТТ и «Наган» имеют не только неоспоримые преимущества, но и значительные недочёты. Исходя из этого в замыслах на 1944 год было заявлено:
«Учитывая неспециализированные тенденции пистолетов и отмеченные выше недочёты состоящих на вооружении Красной Армии образцов этого вида оружия, ГАУ КА поставлена перед конструкторами задача:
а) отработать под существующий патрон новый пример пистолета с емкостью магазина на 16–18 патронов (улучшенный ТТ и Воеводин);
б) создать пистолет для высшего офицерского состава под менее замечательный особый патрон (Коровин)».
В будущем задание конкретизировалось – следовало создать пистолет с самовзводом для генералов и офицерского состава. Наряду с этим далеко не всем это требовалось делать «с чистого страницы».
Так, в ЦКБ-14 уже имелся проект «7,65-мм самовзводного пистолета совокупности Ракова для высшего офицерского состава КА» (имелся в виду патрон 7,65?17 мм Browning, он же .32 ACP). Этому конструкторскому бюро было приказано только доработать проект, причем в двух вариантах: с однорядным магазином на семь патронов и с двухрядным – на 14.
Пистолет Макарова в собственном хорошем виде
Схожие требования устанавливались и в технических заданиях начала 1945 года. Так, от «7,62-мм самозарядного пистолета с громадной емкостью магазина», что должен был конструироваться под патрон от ТТ, требовалось наличие 15–18 патронов при весе безлюдного пистолета не более 900 граммов.
Наряду с этим «пистолет для генеральского состава» так же, как и прежде планировалось делать под 7,65-мм патрон.
Но уже в конце победного 1945 года требования к новым пистолетам нежданно дополнились. Сейчас уже обращение шла не только про в далеком прошлом привычный 7,65-мм, но и совсем новый 9-мм патрон, что лишь предстояло создать:
«Создать 9-мм патрон для пистолета, снабжающего большее останавливающее воздействие, что 7,65-мм патрон. Главные требования:
1. Калибр 9 мм.
2. Вес патрона не более 10 г.
3. Вес пули не более 6 г.
4. Протяженность патрона не больше 25 мм».
Практически конструкторам предлагалось делать пистолет параллельно с отработкой патрона для него.
Германский «Макаров» — пистолет ПМ, произведенный в ГДР
Первую умелую партию патронов удалось изготовить во второй половине 40-ых годов двадцатого века. На стрелковом полигоне их испытали совместно с американским .45, и 9?19, 7,65?17 и отечественным патроном для ТТ.
Изучение действия пуль на живые цели моделировалось стрельбой по костям и глине животных.
Особенных сюрпризов опробования не дали – патроны ОП-1 («умелой партии»), уступая трем из четырех сравниваемых по начальной скорости либо массе пули, закономерно продемонстрировали нехорошие результаты, превзойдя лишь еще более не сильный патрон 7,65?17. Однако, отличие в итогах была сочтена не настолько большой, дабы оставить идею нового патрона.
Цель – создание компактного пистолета со свободным затвором под 9-мм патрон – была через чур заманчивой.
К этому времени закончили образцов и создание пистолетов – действительно, только три прототипа из восьми представленных на опробования были сделаны под 9-мм патрон, остальные же применяли 7,65-мм патрон, оговоренный в более раннем техзадании.
Китайский «Макаров» — NORINCO Type 59
Необходимо подчеркнуть, что в случае если Макарову потом неоднократно пеняли за элементы сходства с «Вальтером» PP, то в примерах остальных конструкторов прослеживалось влияние и его, и «Вальтера» P38, и «Маузера» HSc. Задачей разработчиков было создать хороший пистолет, а не достигнуть стопроцентной оригинальности конструкции либо же скрупулезно соблюсти авторские права, не говоря о том, что эти права были германские.
В любом случае, «Вальтер» PP вместе с еще несколькими зарубежными пистолетами, и штатным в то время военным ТТ, проходил опробования параллельно с умелыми пистолетами – и нельзя сказать, что результаты опробований впечатляли. На начальной стадии в заданные армейскими требования не уложился по большому счету ни один пистолет советской разработки.
К предстоящей доработке был рекомендованы образцы Н.Ф. Макарова и К.А.
Барышева под новый 9-мм патрон. Окончательный же выбор в пользу конструкции Макарова был сделан уже во второй половине 40-ых годов XX века.
Занявший чужое место
Глядя на техзадания 1945 года, возможно было бы обоснованно высказать предположение, что «пистолет для генералов» не станет распространённым примером, как и его предшественник в данной роли ТК, а главной «рабочей лошадкой» станет новый армейский пистолет «с громадной ёмкостью магазина». На деле же оказалось совсем напротив – «нишевым» пистолетом стал именно «Стечкин».
Для постоянного ношения в мирное время он был через чур тяжел и громоздок, а «на войне» лучше было забрать автомат. Прижился АПС в большинстве собственном только в особых подразделениях, да и в том месте его популярность, скорее, была произошла из-за отсутствия компактного пистолета-пулемёта.
Редким же «генеральским» пистолетом стал показавшийся позднее ПСМ под патрон 5,45?18 мм.
Сравнение несравнимого — «Стечкин» и «Макаров» (http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com)
Пистолет Макарова стал главным пистолетом для армии (причём не только СССР, но и государств Варшавского контракта, не считая Чехословакии, создавшей собственный компактный пистолет под патрон 9?18), а помимо этого, производился в Китае как «Тип 59». Что касается государств, где «Макаров» состоял на вооружении, то благодаря советской экспортной политике ему довелось повоевать и в Латинской Америке, и в Юго-Восточной Азии, не говоря уже об Африке либо Ближнем Востоке.
Первым «тревожным звонком» для ПМ стала замена в армии США «старичка» M1911 на «Беретту-92». До тех пор пока у «самый вероятного» соперника на вооружении был пистолет разработки начала века с магазином на семь патронов, советские армейские имели возможность позволить себе рассуждения в стиле «ну и хорошо, что у них «сорок пятый», но у нас на целый патрон больше». Но магазин на 15 патронов 9?19 уже приводил к.
Так ли устарел «Макаров»?
Попытка модернизации ПМ путём применения более увеличения ёмкости и мощного патрона магазина стала причиной появлению ПММ — «Пистолета Макарова Модернизированного». С технической точки зрения пистолет был хорош, но его широкому распространению помешал последовательность факторов, чуть ли не главным из которых был чисто человеческий.
Не обращая внимания на указания и многочисленные инструкции, усиленные патроны для ПММ систематично заряжали в простые, не рассчитанные на них ПМ – с соответствующими последствиями.
На данный момент до тех пор пока еще оставшиеся на вооружении пистолеты Макарова неспешно заменяются новыми пистолетами или под патрон 9?19 (ПЯ и ГШ-18), или 9?21 («Вектор» СР-1).
Главный вариант ПММ — под 12 патронов 9?18 мм (http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com)
Быть может, само собой разумеется, что ПМ устарел как служебное оружие. Но использование «Макарова» в тех государствах бывшего соцблока, где данный пистолет дешёв гражданскому населению, распознало увлекательную тенденцию.
Многие из тех, кто, «дорвавшись», сначала покупают современный «полноразмерный» боевой пистолет, скоро, наигравшись, отправляют габаритную и не очень-то нужную в повседневной судьбе штуковину в дальний угол сейфа.
В случае если же сказать про компактные пистолеты, то тут по соотношению цена/эффективность у «Папаши Макарова» в Европе до сих пор мало соперников – как у ветхих пистолетов, среди которых очень ценятся ПМ производства ГДР, Болгарии либо позднего СССР, так и у новых экспортных вариантов. Для самообороны патрон 9?18 выглядит кроме того предпочтительней собственного более замечательного соперника, по причине того, что «какая отличие, сколько джоулей улетело дальше по улице, по окончании попадания в цель?».
А вот риск нежелательных последствий при стрельбе из ПМ заметно ниже.
Лишь среди привычных автора по стрелковому клубу имеется много людей, каковые, протестировав изрядное число разных пистолетов именитых компаний, в итоге вернули на «постоянное дежурство» как раз ПМ. Уже не как единственно вероятный вариант, но как подкрепленный опытом выбор лучшего из множества хороших.
Американский папаша ПРИЯТНЫЕ ШЛЕПКИ!
