Партизанский релоадинг
Релоадинг (от британского слова: reload – перезаряжать) – процесс независимого снаряжения патронов для огнестрельного оружия.
В далеком 2001 году в июньском номере издания «Оружие» была опубликована статья Павла Столярова «Партизанский пресс», говорящая об одном из экспонатов Центрального музея Армии – ручном прессе для переделки трофейных снарядов под стрелковое оружие отечественного производства. Действительно, ввиду недочёта информации у автора (не считая фотографий самого пресса он располагал, по всей видимости, лишь фрагментом заводской переписки), вопросов было в той статье задано больше, чем дано ответов.
Винтовочные патроны, переработанные таким способом, на широких заводских и полигонных опробованиях продемонстрировали безотказную работу на разных примерах стрелкового оружия отечественного производства», – говорилось в отчёте. Вот и всё, что нам известно сейчас.
Но как как раз трудились такие переделки в советском автоматическом оружии – самозарядных и пулемётах и автоматических винтовках? Имел возможность ли выбрасыватель, рассчитанный на отечественную закраину, захватывать кольцевую проточку новой гильзы?…
Вероятнее, ответа на большая часть этих вопросов мы сейчас уже не возьмём…
К счастью, в этом случае наименование одного из фильмов о суперагенте 007 – «Никогда не говори никогда!» выяснилось в полной мере уместным. Ответы на заданные в статье вопросы однако отыскались в Центральном архиве Минобороны РФ – в деле со скромным заглавием «Зарубежные образцы снарядов к стрелковому оружию».
Как было сообщено в исходной статье, первый толчок для работы дала мысль главы штаба партизанского перемещения (ЦШПД) П. К. Пономаренко. Фактически развили и отработали эту идею следующие люди:
- Глава умелого цеха СКВ при заводе № 44 тов. Гришин А. П.
- Глава ОКБ при заводе № 44 тов. Забегин А. И.
- Глава производства заводе № 304 тов. Костриков А. Н.
- Глава инструментального цеха завода № 304 тов. Яровой О. Н.
- Глава цеха валового производства патронов завода № 44 тов. Новиков В. И.
Результатом их работы стал комплект для переделки трофейных пистолетных и винтовочных патронов под калибр отечественного оружия, складывающийся из: ручного пресса весом 10 кг, трёх матриц для перекалибровки трофейных пистолетных пуль (причём последняя матрица служила и для перекалибровки винтовочных пуль в калибр отечественных), калибровочных матриц гильз, вытяжного и снаряжательного пуансонов мерительного инструмента и пуль.
Посредством этого комплекта было переделано по 1000 шт. винтовочных и пистолетных пуль, каковые были использованы для заводских опробований. По их итогам рабочая группа сочла вероятным применение переделанных патронов для стрельбы из ТТ, ППШ и винтовки обр.
1891/30, а для СВТ и ДП попросили совершить дополнительные опробования. Управление НКВ предложило совершить их уже на полигоне ГАУ, для чего на заводе № 44 должны были переделать ещё 10 000 винтовочных и 5000 пистолетных патронов.
Опробования прошли на НИПСВО 18 мая 1943 года, и результаты их были далеко не столь радужны, как возможно было бы предположить по фразе «продемонстрировали безотказную работу».
Для опробований были использованы пистолеты ТТ, пистолеты-пулемёты ППШ и ППД, винтовки обр. 1891/30 и обр.
40 (СВТ), и ручные пулемёты ДП, причём образцы были забраны как новые, так и средней изношенности. Всё оружие перед опробованием проверялось стрельбой простыми валовыми патронами «в солидном числе», наряду с этим никаких неприятностей отмечено не было.
Удовлетворительной сочли стрельбу переделанными патронами из ППШ и ППД – число задержек при стрельбе не превысило 1%. Отдельным пунктом наряду с этим записали выпадение пуль при заряжании – 5 случаев на 4000 выстрелов.
Наряду с этим стрельба по щитам из ППШ продемонстрировала, что траектория пуль переделанных патронов лежит существенно ниже, чем у отстреливаемых для сравнения валовых патронов отечественного производства. Средние точки попадания испытываемых патронов «понизились»:
- на 12 см на дистанции 100 метров;
- на 60 см на дистанции 200 метров;
- на 94 см на дистанции 300 метров;
Как не преминули отметить испытатели: «Ввиду малых начальных скоростей испытанных патронов результат возможно было ожидать заблаговременно». Но однако для расстояний в 100 и 200 метров стрельбу переделанными пулями из пистолетов-пулемётов признали вероятной.
Заметно хуже обстояло дело с ТТ – один пистолет дал 12% задержек переделанными патронами, второй – 14,3%, помимо этого, по окончании выстрела стреляные гильзы систематично попадали в лицо стрелявшего. Учитывая, как уже было сообщено выше, что при контрольном отстреле валовыми патронами оба пистолета трудились безотказно, испытательная рабочая группа сочла, что для этого оружия переделанные патроны не годятся.
Стрельба на безотказность действия ружей обр. 1891/30 распознала последовательность следующих важных недостатков:
- Весьма тугое открывание затвора (от 20% до 50%) в 4 употреблявшихся для опробования ружьях: «Через 30–50 выстрелов набиваются ладони рук, и стрелять делается всё болезненней и тяжелее, а из одной винтовки без применения колотушки стрелять было по большому счету нереально. Дамы и по большому счету люди со не сильный руками стрелять такими патронами не смогут».
- Тугая экстракция стреляных гильз от 3,3 до 12% у одной винтовки, а ещё в 8% застрявшую гильзу было нужно выбивать шомполом.
- Утыкание патрона и неотражение стреляных гильз, дошедшее в одной винтовке средней изношенности до 34,4%.
Наряду с этим, как отметили испытатели, «в новых ружьях неотражения нет, а когда зуб отсечки отражателя стирается, гильзы всё хуже и хуже выбрасываются из ствольной коробки».
У самозарядной СВТ, как и следовало ожидать, картина оказалась ещё более печальная. При стрельбе из новой винтовки испытатели зафиксировали 35,9% разных задержек, а у винтовки средней изношенности данный процент был равен круглой цифре 100.
Практически подобный итог дала и попытка стрелять переделанными патронами из дегтярёвских ручников.
При стрельбе на безотказность действия пулемёта ДП выявилась полная невозможность вести непроизвольный пламя переделанными патронами. Лишь 2 раза ДП дал подряд машинально по 3 выстрела и один раз 2 выстрела на 2 магазина.
Отдельным пунктом в акте об опробованиях шла «небрежная» навеска пороха – 3 пистолетных и 1 винтовочный патрон были по большому счету безлюдные, пули по окончании выстрелов оставались в канале ствола. Кроме этого было отмечено пара не сильный выстрелов, очевидно говоривших о малом заряде пороха.
Кроме этого отдельным пунктом упоминались отправленные ОКБ-44 особые экстракторы для пулемётов и винтовок. Их обмер продемонстрировал, что «они кроме этого сделаны неосторожно и не удовлетворяют по размерам требованиям чертежа».
На протяжении же опробований два винтовочных экстрактора (из трёх отправленных) и один (из двух) экстракторов для пулемёта ДП сломались на протяжении стрельб.
Итоговый вывод офицеров полигона был следующим – в текущем виде разработку ОКБ-44 возможно применять только для переделки трофейных пистолетных патронов для стрельбы из пистолетов-пулемётов, да да и то, при улучшении метода переделки.
ОКБ-44 было рекомендовано:
…создать более надёжный метод закрепления пуль в дульцах гильз, более совершенно верно изготовить измерительный инструмент и рабочий, путём предельного повышения заряда пороха существенно поднять давление и начальную скорость пуль пороховых газов и, помимо этого, нужно составить подробную и правильную инструкцию партизанским отрядам о том, как нужно наилучшим образом переделывать трофейные пистолетные патроны под ППШ. По окончании всех этих улучшений снова отправить на НИПСВО КА новую партию пистолетных переделанных патронов для повторных опробований.
Переделка винтовочных патронов, очевидно, была сочтена негодной для применения – «переделанные патроны для отечественного оружия не годятся». ОКБ-44 дали совет создать новый способ их изготовления.
Последним же пунктом выводов в акте опробований было записано, что
НИПСВО КА по большому счету уверен в том, что подобная, хотя бы и усовершенствованная переделка пистолетных и винтовочных патронов оправдывает себя лишь при отсутствии соответственного трофейного оружия.
К сожалению, имеющаяся на данный момент в распоряжении автора информация не даёт возможности ответить на один из основных вопросов – удалось ли ОКБ-44 довести собственную разработку до более приемлемых результатов, либо же его послали в германский тыл «в текущем виде». Хотелось бы, само собой разумеется, верить в первое, но сопоставление даты опробований – 18 мая 1943 года – с датами из процитированного в исходной статье документа:
По окончании всестороннего опробования указанного прибора была изготовлена партия числом 175 устройств, направлена в тыл соперника в партизанские отряды, и по сведениям, взятым от начальников партизанских отрядов, штабу как мы знаем, что эти устройства нашли собственное использование на практике
Из отрядов тов. КОЗЛОВА имеется весточка, из которой видно, что его отрядами в июне-августе месяцах 1943 года переработано германских 9-мм патронов ТТ под калибр 7,62 мм. пистолета-пулемёта ППШ – 300 000 шт., винтовочных 7,92-мм. под калибр 7,62 мм. винтовки обр.
1891/30 г.г. – 120 000 шт.
…не внушает особенного оптимизма.
Что же касается уже дешёвых фактов, то по ним приходится сообщить следующее: этот случай, в то время, когда некоторый пример «превосходно» показал себя на заводских/предварительных опробованиях, но наряду с этим с грохотом и треском провалил экзамен на НИПСВО, был, увы, скорее правилом, чем исключением из него. Через чур довольно часто людям, положившим в собственное творение массу сил, нервов и времени, начинало казаться, что «наконец-то уже оно стреляет!» равняется по смыслу «оно стреляет прекрасно в произвольных условиях!».
В это же время на практике эти два понятия отделяло изрядное расстояние, преодолеть которое получалось весьма и весьма немногим. И каждая поспешность в этом деле, показанная на тыловых полигонах, заставляла в итоге платить по куда более дорогому счёту – на фронте, в сражении.
Счёту, оплаченному кровью.
Pixel Gun 3D — Guerilla Rifle VS Brutal Headhunter
