Потери сравнимы с военными
Специалистов ЮНЕСКО пригласят на экскурсию по разрушающимся объектам глобального наследия в Ленинградской области: пускай глубокоуважаемые господа заметят руины Ропши, в каком состоянии находятся Гостилицы. Возможно было бы еще их и в Дружноселье позвать, в Гатчинский район области, где некогда была усадьба храбреца Отечественной войны 1812 года Витгенштейна с усыпальницей Стефании Радзивилл. Красивое, романтическое место В доме, где сейчас туберкулезный санаторий, когда-то семья создала настоящий музей 1812 года, а костел-усыпальница погибшей от чахотки юный жены сына Витгентшейна, созданный по проекту Александра Брюллова, стал домашним склепом на данный момент костел будет в аварийном состоянии
Перечень утрат «дворянских гнезд» — архитектурных памятников и садово-паркового мастерства в Ленинградской области — всегда пополняется, утраты сравнимы с армейскими. Сравнительно не так давно на совместном совещании областного ВООПИиК и комиссии Публичной платы Ленинградской области под руководством профессора истории , заведующего отделом славяно-финской археологии Университета истории материальной культуры РАН, начальника Староладожской археологической экспедиции, доктора наук СПбГУ Анатолия Кирпичникова специалисты сравнили разрушения дворянских усадеб Ленинградской области с последствиями ВОВ, а обстановку с охраной неповторимых монументов, имеющих статус федерального значения либо входящих в перечень Глобального наследия ЮНЕСКО, назвали катастрофической.
«Всего лишь Сердюков»
Помощник директора НИИ «Спецпроектреставрация», помощник главы Совета по сохранению культурного наследия при губернаторе Санкт-Петербурга Михаил Мильчик поведал о беседе, что состоялся между ним и губернатором Ленобласти Валерием Сердюковым. Глава области увидел, что на федеральные монументы средства должны выделять федеральные власти, а не областные.
На что Мильчик привел пример Санкт-Петербурга: город поддерживает федеральные монументы хотя бы тем, что дает средства на консервацию, стремясь не допустить разрушения. Беседа состоялась еще при правлении Матвиенко.
Исходя из этого ответная реплика раздалась исчерпывающе: «Но так как у вас в городе губернатором Матвиенко, а я — всего лишь Сердюков».
Михаила Мильчика уличить в избыточной «любви» к властям тяжело, но и он отмечает: «Мы достаточно остро осуждаем то, что происходит с монументами в Санкт-Петербурге, но если сравнивать с областью в том месте она совершенна». Он вычисляет первостепенной задачей добиться от Министерства культуры России средств на срочную консервацию того, что нужно спасти: «Должна быть развернута целая кампания по всей России!»
А вот искусствовед Нонна ГлинкаМурашова, создатель труда «Сто дворянских усадеб Санкт-Петербургской губернии», уверен в том, что «с властями Ленобласти об усадьбах сказать безтолку, для них это уходящая земля и натура, которую нужно реализовать». Исследовательница отмечает, что в 1987–1994 годах обследовала усадьбы области.
Тогда еще возможно было сказать о приличной сохранности 17 древесных и 30 каменных усадебных домов, последовательности хозяйственных построек. на данный момент несложнее перечислить перечень утрат.
Журналист Татьяна Хмельник, которая много лет пишет о монументах Северо-Запада России, считает, что лишь мониторинг неравнодушных граждан способен не допустить потери. Лишь вот кому звонить и писать — так сообщить, бить в колокола? Среди реалий огромной территории (аналогичной по площади с несколькими европейскими государствами) с коммуникациями и плохими дорогами тяжело сохранять надежду, что покажется аналог петербургского «Живого города» либо столичного «Архнадзора», в то время, когда неравнодушные люди и стеной стоят против бульдозеров, и могут грамотно вести диалог с властью
На власть сохраняй надежду, а сам
Имеется и два хороших примера — передача из юрисдикции Ленобласти в Санкт-Петербург Гатчинского музея-заповедника и будущее Константиновского дворца. Но Гатчина — все же императорская резиденция, а по поводу реставрации Константиновского не высказывался лишь ленивый.
Но дворец спасен и, что именуется, «при деле».
И все же это большие объекты. А как быть с сотней остальных?
Пример Ропши тяжёл. Михаил Мильчик вспоминает, что специалисты и учёные «Спецпроектреставрации» пришли в Ропшу, в то время, когда ансамбль еще не покинула воинская часть, тогда реставраторами был создан и согласован проект реставрации.
Но дальше, по окончании ухода армейских, все застопорилось: ансамбль ветшал, позже в том месте случился пожар Сейчас это самые настоящие руины. В это же время Ропша (Ломоносовский район Ленинградской области) — монумент дворцово-паркового мастерства XVIII–XIX столетий, находящийся в перечне глобального наследия ЮНЕСКО, и к тому же неповторимый гидрологический монумент: в том месте расположена совокупность родников и прудов реки Стрелка, среди которых очень известен источник Иордань.
Что же до его значения в русской истории, то тут, как мы знаем, был убит по приказу Екатерины II император Петр III. Ропша связана с именами видных писателей — Некрасова, Гончарова, Александра Дюма-отца.
Еще в последних числах Января 2011 года председатель совета директоров фонда «Константиновский» Геннадий Явник сказал журналистам, что Управление делами главы Российской Федерации и фонд «Константиновский» собираются превратить в резиденции пара архитектурных памятников. Среди главных кандидатов — дворец в Ропше.
Явник тогда увидел, что частные инвесторы — нехорошие распорядители для того чтобы рода объектов. Так, инвестиционная несколько Gruppo PASIT Italia собиралась вложить 200 миллионов евро в создание во дворце пятизвездочного отеля.
Для реализации проекта Gruppo PASIT создала ООО «Ропша Инвест», которое в 2006 году взяло строение дворца в аренду на 5 лет. В 2007 году происходило разграничение статусов монументов на федеральные и местные.
Статус Ропшинского дворца был неизвестным: строение выстроено в восемнадцатом веке, но в войну уничтожено и отстроено заново в 1950-е годы. Но Росимущество отказало итальянцам в регистрации контракта.
Как сказал на совещании ВООПиК Общественной палаты и Ленобласти сотрудник Управления Росимущества по Ленинградской области Денис Леонов, не было совершено технической описи ни Ропши, ни Гостилиц, исходя из этого никаких регистраций соглашений быть не имеет возможности. на данный момент выделены деньги на паспортизацию и инвентаризацию Ропши как объекта недвижимости, а в то время, когда будет официально оформлено право собственности РФ на данный ансамбль, тогда уже вероятны какие-либо действия. Денис Леонов уточнил, что по Ропше проведение конкурса на паспортизацию планируется к концу марта.
Выясняется, монумент под руководством ЮНЕСКО до сих пор не имеет нужных документов о собственной принадлежности РФ.
До тех пор пока продолжается бюрократический процесс, неравнодушные петербуржцы написали письмо в Совет Европы в связи с плохим положением ансамблей в Ропше и Гостилицах. Авторы констатируют: «РФ нарушает Конвенцию об охране архитектурного наследия Европы.
На основании вышеизложенного просим вас применять возможности и авторитет Совета Европы для оказания действия на правительство РФ с целью принятия им неотложных мер по реставрации и спасению дворцово-парковых ансамблей в поселках Ропша и Гостилицы Ленинградской области». Но дошли слухи, что европейские бюрократы уже переслали письмо в Москву в отечественный комитет ЮНЕСКО.
В общем, Европа предлагает со собственными руинами, пускай и под руководством ЮНЕСКО, разбираться самим.
Что же делать?
Помимо этого, что писать и кричать об этом, необходимо еще оказать помощь Комитету по культуре Ленобласти в оформлении нужных документов. Начотдела федеральных объектов Комитета по культуре Ленинградской области Мария Макарова сказала, что в 2011–2012 годах Ропша и Гостилицы будут наконец-то зарегистрированы в качестве собственности РФ, тогда уже возможно обращаться в Министерство культуры прося о выделении средств.
Но у Комитета нет экспертов, каковые имели возможность составить смету на консервацию.
В целом в Ленинградской области около 2,5 тысяч объектов культурного наследия. И лишь постоянным «информационным давлением», новостями и всевозможными акциями о ситуации возможно создать публичное вывод и побудить власти услышать о беде.
Про которую они, непременно, знают. Да лишь в случае если «народ молчит», занятый собственным выживанием (что ясно), то и власть с облегчением дистанцируется от обстановки.
Имеется еще один путь, законодательно разрешенный, — частные руки. Кстати, вывод Геннадия Явника, высказанное годом ранее по поводу частных инвесторов, каковые не смогут содержать усадьбы, опровергает уже более чем трехлетним опытом Галина Степанова, собственница усадьбы Марьино (родовое имение Строгановых-Голицыных) в Тосненском районе Ленинградской области.
Это единственная личная усадьба, приведенная в порядок и ставшая культурным центром. Ее владелица отмечает, что усадьба каждый год приносит около 5 миллионов рублей. дохода, но вкладывать приходится в разы больше.
Уже приведены в порядок парк, водная совокупность, мосты, усадебный дом на данный момент Степанова собирается обратиться к властям области, дабы те перенесли дорогу, проложенную по ветхой аллее, тогда древний парк получит прошлую целостность. Усадьба открыта для посещений и не есть «объектом за забором».
Но Степанова до тех пор пока такая одна. Кто станет следующим «новым помещиком» и вдохнет жизнь в ветхие имения?
Михаил Делягин о роли общаков в работе ЦБ
США Нанесли Авиаудары По Русским Армейским В Сирии
