Сша: биржа голосует за хиллари — «экономика»
Предвыборная гонка в Соединенных Штатах 2016
На выборах в Соединенных Штатах котировки постоянно росли при победе республиканцев. Так было по сей день.
По причине того, что победа Трампа опустила бы их итог на 9%, как показывает изучение.
В эру важных предвыборных задач, талантливых поменять движение вещей, как это произошло на референдуме Брексит в Англии и как может оказаться на грядущих американских выборах а также на итальянском конституционном референдуме, к стандартным процедурам прогнозирования (исследованиям и опросам экономических методов) прибавляются новые совокупности анализа. К примеру, такие, каковые измеряют настоящую реакцию рынков на определенное событие и назначают взятому результату либо кандидату «приз» либо, наоборот, «штраф».
Что-то наподобие мультипликатора результата победы в хорошем либо отрицательном отношении.
Итак, рынкам непременно нравится Хиллари. А республиканцы, каковые постоянно расценивались храбрецами экономики (финансистами, менеджерами, игроками на бирже) как наилучший выбор для обеспечения собственного роста, в этом случае рассматриваются как опасность.
В этом виноват Трамп, чья кандидатура и дает «скидку», понижение цены котировок всей партии, и благосостояния в сфере бизнеса в целом.
Это с доказательствами в руках утверждают два экономиста, Джастин Вулферс (Justin Wolfers) из Мичиганского университета и Эрик Зитцевитц (Eric Zitzevitz) из Дартмут-колледжа в сравнительно не так давно опубликованном Университетом Брукингса изучении. Они использовали в работе следующий способ: следили, что именно происходило на рынках на протяжении первых дебатов Клинтон и Трампа, 26 сентября, и позже, по окончании публикации пленки, на которой кандидат от республиканцев говорил с некоей неотёсанной откровенностью о собственных отношениях с другим полом.
Они изучали, как отреагировали рынки, в каком направлении случились настоящие трансформации — одним словом, с какой силой забилось сердце громадного сложного организма отечественной экономики.
Хиллари, хватит стонать про русских хакеров
Bloomberg27.10.2016Клинтон способна начать мировую войну
The Independent26.10.2016«Третья мировая» при победе Клинтон?
Рейтерс26.10.2016
Так, с 21 до 23 часов на протяжении первой встречи двух кандидатов на Белый дом возможно было замечать и трезво оценивать очевидное преимущество Хиллари. Онлайн-тотализатор Betfair существенно повысил ставку: для получения доллара при успехе Демократической партии, необходимо было поставить 69 центов, а не 63.
Другими словами шансы Хиллари одержать победу выросли на 6%. Что касается денежных рынков, потому, что сейчас биржи были закрыты, ощутимая реакция наблюдалась с котировками фьючерсов SP 500, вставшими на протяжении дебатов до отметки 0, 71%.
Фьючерсы Nasdaq 100 (включающие в себя акции разнообразных технологических и денежных компаний) кроме этого выросли. Это показывает, что, по оценкам рынков, победа Клинтон на выборах президента увеличит биржевой индекс на 12%. Но это еще не все.
Неспешно, по мере того, как сценарий победы демократов становился все более возможным, выравнивалась и вся другая картина: росли стоимость бареля нефти, опускалась цена на золото. Тогда как мексиканский песо вырос на 30% (разумеется по причине того, что так отдалялась угроза Трампа о закрытии границ), канадская валюта поднялась на 10%.
Наряду с этим обе государства являются партнерами США по НАФТА.
Хороший эффект распространился кроме этого на интернациональные рынки — от FTSE 100 (куда включены самые большие компании, котирующиеся в Лондоне, а не только английские), фьючерсы которого изменились за одну ночь (другими словами за очень маленький период), до Chicago Mercantile Exchange и главных рынков азиатских, открытых в то время на планете. Это показывает, что во всем денежном мире Клинтон приписывают свойство обеспечить более успешное будущее, чем то, что возможно ожидать от победы Трампа.
Так что же произошло позже, в то время, когда в четыре часа дня в пятницу, 7 октября, Вашингтон Пост опубликовала видео с «признаниями» Трампа о его сексуальных заигрываниях с дамами? В этом случае измерить реакцию рынков было сложнее.
Во-первых, по причине того, что кроме того СМИ и различные персонажи среагировали не сходу, а неспешно в течение выходных. Многие представители Республиканской партии старались дистанцироваться от собственного кандидата, распространялся слух, что Трампа в президентской гонке может поменять Майк Пенс (Mike Pence).
К тому же в партии встал таковой переполох, что показались опасения, что ее оштрафуют на выборах в Сенат и Конгресс, поговаривали кроме того о возможности получения демократами большинства в обеих палатах. Денежные рынки,впрочем , были закрыты, как и ночные фьючерсы, возвратившиеся к судьбе лишь по окончании 18 часов в воскресенье.
Так что же произошло на данной стадии? Тут кроме этого прежде всего смена ориентиров отразилась на сайтах-тотализаторах прогнозов.
Так, шансы на победу республиканцев были равны 26, 3% на сайте Betfair в пятницу, 7 октября, днем, а в 18 часов в воскресенье, 9 октября, они снизились до 18%. Наряду с этим фьючерсы SP при открытии росли, хоть и не через чур заметно.
Какие конкретно выводы делают авторы? По окончании подведения всех подсчетов, по окончании серии соотношений, размышлений, каковые не имеет смысла приводить тут, в собственном труде Вулферс и Зитцевитц связывают с Трампом эффект «падения» на бирже от минимальных 9% до больших 12% при росте волатильности и неуверенности, экономического риска и ослаблении экономики.
Результат не просто значим сам по себе, в нем в первый раз нарушено неписаное правило всех американских выборов — то, что рынки предпочитают республиканцев. Из 24 проанализированных выборов в 18 вправду был зафиксирован «успех» на рынке, который связан с победой кандидата от консерваторов, в некоторых случаях подъем составлял 10%.
С возникновением Трампа данный приз в первый раз приобретает Демократическая партия.
Для чего необходимо оценивать «падение» Трампа? Авторы отмечают, что, если бы для того чтобы рода упражнение — нащупывание пульса поведения экономики — было проделано до референдума Брексит, быть может, оценка британской фунта экономики и реакции стерлинга на выход из ЕС позвала бы какие-то дополнительные размышления.
Что касается нас, мы еще имели возможность бы успеть применить данный анализ к будущему финалу отечественного референдума, оценив негативные и хорошие экономические последствия, каковые наша страна имела возможность бы извлечь. К примеру, касаясь биржи, пользе казначейских векселей, спредов.
Быть может, легко чтобы отнестись к итогам голосования без шуток и позже не жаловаться.
Торговая война. США побеждают.
