В сша программисты соревнуются в выявлении интернет-ботов и троллей

В сша программисты соревнуются в выявлении интернет-ботов и троллей

Американское агентство передовых оборонных исследовательских проектов DARPA — структурное подразделение минобороны США, несущее ответственность за разработку последних достижений науки и техники для борьбы с потенциальным неприятелем на суше, в воде, под водой, в воздухе, космосе. И в сети.

В 2015 году агентство организовало конкурс, целью которого стал поиск оптимальных способов борьбы с необыкновенной напастью,

«Это состояние перед войной»

Обвинив Россию в нарушении воздушного пространства, Анкара дала сбивать чужие самолеты без приказа. Тем временем Российская Федерация готовит запланированный…

которой американские армейские уделяют повышенное внимание, — твиттер-ботами.

Боты — особые программы, имитирующие действия человека в сетевых играх, чатах, форумах, соцсетях. И их число в сравнении с общим количеством пользователей социальной сети достаточно громадно.

Согласно данным самой компании Twitter, в 2014 году около 8% зарегистрированных пользователей были ботами, а это около 23 млн активных юзеров.

Большая часть этих ботов в большинстве случаев безобидны — многие легко заточены на то, дабы переопубликовывать твиты вторых пользователей. Другие причиняют явный вред: распространяют всевозможный спам, становясь инструментом мошенников и мимикрируя под твит-аккаунты глубокоуважаемых источников, к примеру @CNN.

Но куда больший вред в глобальном замысле, согласно точки зрения экспертов DARPA, причиняют «боты влияния» (Influence bots), каковые смогут влиять на публичное вывод как в рамках отдельных дискуссий, так и в масштабах стран. А также при дискуссии актуальных политических тем и для вербовки террористов.

Подобные боты участвуют в вербовке молодых участников ИГ (запрещенная в Российской Федерации террористическая группировка), а дезинформация в соцсетях сопровождала процесс присоединения Крыма к Российской Федерации и конфликт в Донбассе, уверены специалисты. Многие аналитики считают, что именно активность разных ботов сыграла не последнюю роль в финале выборов в Индии в 2014 году.

Вследствие этого актуальной делается чисто задача — создать метод, разрешающий совершенно верно вычислять влиятельные боты, каковые выдают себя за живых людей и деятельно насаждают собственные политические взоры. Как раз с целью этого в 2015 году DARPA совершило четырехнедельные соревнования Twitter Bot Detection Challenge, дабы протестировать разные способы обнаружения ботов в соцсетях.

В конкурсе принимали участие шесть команд: Университет Южной Калифорнии, Университет Индианы, Технологический университет Джорджии, Sentimetrix, IBM и Boston Fusion.

Организаторы предоставили участникам конкурса настоящее твиттер-обсуждение неприятностей вакцинации, вправду происходившее в 2014 году.

Тогда в эту дискуссию намеренно додавали твиты искусственно созданных персонажей, дабы выяснить, как роботы способны влиять на ход дискуссии.

Российская Федерация ужаснее, чем ИГ

Сдерживание «агрессивных действий Москвы» станет задачей номер один для американских армейских. В новой военной стратегии руководство…

Всего в данной дискуссии, логи которой остались на сервере, выяснилось около 4 млн твитов от более чем 7 тыс. аккаунтов, из них нужно было распознать только 39 ботов, каковые, кстати, были приверженцами вакцинации. Любой твит содержал собственный неповторимый ID-номер, у ботов имелся заполненный юзер и профиль-пик.

Разбирая поток твитов, участникам предстояло отличить искусно прячущихся ботов от настоящих участников дискуссии. За каждого правильно отгаданного бота команда приобретала 1 балл, но теряла 0,25 балла за то, что бота угадывали в живом человеке.

Помимо этого, в счет команды добавлялось число дней, остававшихся до дедлайна по окончании того, как были предугаданы все боты.

Победителем стала команда аналитической компании Sentimetrix, специализирующейся на соцсетях,

которая предугадала всех ботов за 12 дней до окончания конкурса, сделав всего одну неточность.

Команда из Университета Южной Калифорнии, занявшая второе место, собрала 45 баллов, выяснив всех ботов за шесть дней до дедлайна и не допустив ни одной неточности. Изучение ученых из других университетов и Мэриленда, каковые под руководством DARPA совершили данный конкурс, размещено в архиве электронных препринтов (предпубликаций).

Метод, использованный победителями, был отработан на протяжении индийской избирательной кампании 2014 года, в которой «приняло участие» множество интернет-ботов. Он основан на обнаружении необыкновенной грамматики в постах, сходства постов с языком известных чат-ботов типа Eliza и необыкновенными изюминками печатания — к примеру,

в то время, когда юзер продолжительно печатает ответы без перерывов, что не похоже на живого человека.

Помимо этого, анализ выявлял временные изюминки активности ботов, и юзеров, каковые имели возможность поменять собственные убеждения, временно преобразовываясь из приверженцев вакцинации в соперников.

Программисты уверены в том, что так боты втираются в доверие оппонентов, а после этого приводят опровергающие доводы.

Все три победителя заключили , что один только непроизвольный метод не гарантирует успеха в поиске ботов из-за отсутствия тренировки на настоящих твитах. Исходя из этого к успеху приводили полуавтоматические методы, в работу которых вмешивались люди.

Китайских шпионов заподозрили в краже секретов США

Скандал около похищения секретов Boeing и Lockheed Martin гражданином КНР, живущим в Канаде, набирает новые обороты. В прессу просочились…

Потому, что никто из участников не знал, сколько всего ботов участвуют в дискуссии, одной из неприятностей было осознать, в какой момент прекратить поиск. Sentimetrix, например, решили остановиться, в то время, когда кончились аккаунты-кандидаты на принадлежность к ботам.

Результаты конкурса и представленные способы борьбы с ботами позволили осознать, в каком направлении будет двигаться наука борьбы с ними в будущем. «По мере усложнения влияния ботов нужно существенно усилить инструментарий аналитиков для их распознавания», — вычисляют устроители конкурса.

Но иначе, публикация аналогичных изучений может иметь обратный эффект: потому, что борьба создателей ботов и охотников за ними всегда усложняется,

«ботоводы» вынуждены разрабатывать более изощренные стратегии, признают специалисты.

«И не смотря на то, что обрисованные способы созданы для всецело независимых ботов, мы думаем, что они смогут понадобиться для обнаружения и срежиссированных кем-то операций. Среди них попытки ИГ вербовать террористов и применение Россией социальных сетей в контексте длящегося конфликта на Украине (о аналогичных троллях в 2015 году писали российские и зарубежные СМИ)», — заключают авторы статьи.

Программист из Кремниевой равнины. Часть 2. собеседования и Зарплаты


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: