Как клонировать мамонта?

Если бы вы имели возможность воскресить провалившийся сквозь землю живой организм, какой из них вы бы выбрали? Вопрос звучит как что-то из области мечт.

Но это не верно. Пара групп ученых уже интенсивно трудятся над проблемой восстановления — либо как они предпочитают сказать «воссоздания».

Особенный интерес в этом замысле воображают такие животные как сравнительно не так давно (в 1980-х годах) провалившийся сквозь землю вид австралийских лягушек, самки которых в отличие от вторых видов лягушек не откладывали яйца в водоемах, а вынашивали молодняк в животе. Букардо — подвид пиренейского горного козла (вымерший в 2000 году).

Тур — предок домашнего скота (вымерший в семнадцатом веке); тилацин либо тасманский волк, провалившийся сквозь землю в Австралии в начале XX века; странствующий голубь, популяции которого в 1860-х годах были поразительно бессчётны — одна свора имела возможность насчитывать до миллиона особей — но к 1914 году провалившийся сквозь землю (как объект охоты); и, наконец, данный знак ледникового периода — шерстистый мамонт, последние из которых провалились сквозь землю около 3700 лет назад.

Как клонировать мамонта?

В случае если ставить перед собой такие задачи, то в голове в обязательном порядке появятся два вторых вопроса: как это сделать, и — что еще серьёзнее — с какой целью. На эти вопросы пробует ответить Бет Шапиро (Beth Shapiro) в собственной книге «Как клонировать мамонта: наука восстановления» (How to Clone a Mammoth: The Science of De-Extinction).

С целью достижения собственной цели у нее имеется все возможности: она преподает в Калифорнийском университете в Санта-Круз, есть лауреатом «гранта для гениев» — премии фонда Джона и Кэтрин Мак-Артур и специализируется на изучении ДНК древних организмов, изучая ДНК ископаемых животных, музейных образцов и без того потом. Совместно со собственными сотрудниками она изучила ДНК дронта, неандертальца, вымерших броненосцев и лошадей, бледных филинов и многих вторых организмов.

Помимо этого, она эксперт по воссозданию провалившихся сквозь землю видов и лично участвует в проектах по воссозданию мамонтов и блуждающих голубей.

Не обращая внимания на прилагаемые упрочнения, пока еще никто не смог воссоздать (страшное слово!) ни один живой организм. Исходя из этого Шапиро знакомит нас с состоянием дел на передовом пределе науки — в том месте, где вопросов до тех пор пока еще значительно больше, чем ответов.

Вследствие этого перед нами появляется неприятность риторического характера: сложно писать о том, чего по большому счету не существует. Но наряду с этим имеется возможность реалистически продемонстрировать, чем в действительности есть наука — это упорядоченная жажда знаний, открытость по отношению к изучению нового.

Следовательно, ее книга — это одновременно и оценка состояния разработок, и краткий обзор вариантов предстоящих действий, и масса вопросов, пока не имеющих ответов, и программный документ.

В принципе, существует пара способов воссоздания живых организмов. самый очевидный из них — межвидовое клонирование. При «простом» клонировании — скажем, коровы-рекордсменки — вы берете ДНК особи, которую вы желаете клонировать, и вмонтируете ее в яйцеклетку второй особи этого же вида. (Яйцеклетка наряду с этим должна быть «пустой», другими словами, намерено подготовленной так, дабы в ней отсутствовали гены той особи, в организме которой она появилась).

После этого, вы имплантируете яйцеклетку в организм суррогатной матери — в этом случае коровы. В случае если все пройдет удачно, через пара месяцев родится теленок.

При межвидовом клонировании нужно вмонтировать ДНК особи одного вида (в этом случае того вида, что вам нужно воссоздать) в пустую яйцеклетку особи родственного вида и применять эту особь другого вид в качестве суррогатной матери. Все легко.

Легко, да не весьма. Со времени первого клонирования млекопитающего прошло практически 20 лет — появилась овечка Долли, но «простой» метод клонирования так же, как и прежде неоднозначен и ненадежен. Пожалуй, клонирование коров проходит успешнее, чем вторых млекопитающих.

Но кроме того в этом случае целых 70% беременностей заканчиваются неудачно. Но межвидовое клонирование еще более сложное.

В опыте по клонированию серого волка 372 эмбриона волка были имплантированы в организмы суррогатных матерей, в качестве которых употреблялись домашние собаки, но наряду с этим появилось лишь три здоровых щенка. При попытке клонировать степную либо африканскую кошку в организмы домашних кошек было имплантировано 1552 эмбриона, но появилось лишь два здоровых котенка.

В 2003 году козленок букардо был взят от суррогатной матери другого вида коз, но у новорожденного животного был важный порок легких, в следствии чего он погиб, задохнувшись в первые же 60 секунд по окончании рождения.

Но, однако, пара групп ученых сохраняют надежду взять клоны мамонта как раз таким методом. Недочёта в ДНК нет — по мере таяния в районах вечной мерзлоты ученые выявляют все больше останков мамонтов — и уже опубликована предварительная расшифровка генома мамонта.

Мысль пребывает в том, что суррогатными матерями и донорами яйцеклеток будут азиатские слонихи — ближайшие живущие родственники мамонта.

Но Шапиро вычисляет эту идею сумасбродной. На ее взор, неприятность содержится в том, что уровень качества ДНК — по крайней мере, в тех останках мамонтов, каковые найдены на сегодня — не хватает высокое с целью проведения клонирования, к тому же, пока отсутствуют способы восстановления полного генома.

Вместо она предлагает два других метода воссоздания мамонта. Первый из них предполагает применение тех же способов селекционного разведения, благодаря которым удалось вывести декоративных лошадей-собак и скаковых чемпионов так малого размера, что они помещаются в женскую сумочку.

Нужно слонов, больше всего напоминающих мамонтов, спаривать их и повторять эту практику в течении нескольких поколений. Со временем возможно будет вывести больших шерстистых слонов, предпочитающих холодный климат.

Основной фразой тут есть «со временем». Беременность у слоних продолжается практически два года, и они достигают половой зрелости в возрасте не меньше 10 лет.

Следовательно, это будет долговременный проект.

Более «быстродействующим» и, согласно точки зрения Шапиро, более действенным методом есть генетическая модификация. В этом случае вы вносите в геном слона такие трансформации, дабы в нем были кое-какие гены мамонта.

К примеру, вы вставляете ген, несущий ответственность за шерстистость и, быть может, кое-какие другие гены, несущие ответственность за устойчивость к холоду, а после этого вживляете яйцеклетку, содержащую данный модифицированный геном, в организм суррогатной матери-слонихи. И поразмыслить лишь!

Родится мамонтенок.

    * * *

Что ж, в полной мере вероятно. Кроме того в случае если покинуть без внимания вопрос о том, есть ли слон с несколькими генами мамонта «настоящим» мамонтом, ни в одном из способов не учитываются кое-какие важные вопросы благополучия животных.

Слоны в неволе размножаются с большим трудом — независимо от того, происходит ли оплодотворение естественным либо неестественным методом. Способ экстракорпорального оплодотворения на слонах не испытывался.

Если судить по коэффициенту успешности в случаях с другими видами животных, с целью проведения одной успешной беременности вам потребуются много, в противном случае и тысячи слоних-доноров и суррогатных матерей.

По утверждению Шапиро, воссоздание мамонтов (либо создание мамонтоподобных слонов) — это не просто амбициозный проект, но еще и экологическая необходимость. Она уверен в том, что эти существа сыграют огромную роль в восстановлении «тундростепей» либо «мамонтовых прерий» — пастбищных угодий, некогда простиравшихся в северных территориях Европы, Азии и некоторых частей Северной Америки.

Исчезновение тундростепей содействует таянию участков вечной мерзлоты, что, со своей стороны, усугубляет изменение климата. Благодаря большим животным наподобие мамонтов происходит восстановление тундростепей — как в силу изюминок их питания, так и благодаря удобрению пастбищ.

Очень многое возможно сделать — и делается — посредством существующих животных, к примеру, бизонов и лошадей. И все же, Шапиро грезит об «совершенной арктической картине, в то время, когда семейства мамонтов пасутся в тундростепях, мирно соседствуя с бизонами, северными оленями и лошадьми … Именно это — работа, основанная на успешном создании одной особи с целью разведения, а со временем и интегрирование в дикую природу целых популяций — есть второй фазой воссоздания вымерших животных.

На мой взор, без данной второй фазы воссоздание животных успешным быть не имеет возможности.

Это и грандиозный замысел, и заманчивая мечта. Наука увлекает и занимает ум. Но, она думается и собственного рода отдушиной, целительным бальзамом, что может оказать помощь на данный момент — в то время, когда горят леса, исчезают морские рифы в ходе шестого массового вымирания в истории Почвы.

Оригинал публикации: ‘How to Clone A Mammoth’, by Beth Shapiro

Источник: inosmi.ru

Vadim Titov — Cloning of mammoths


Вы прочитали статью, но не прочитали журнал…

Читайте также: