Между личностью и властью
Ольга БУДИНА – одна из самых успешных и гениальных актрис современности. Она постоянно хочет дойти до самой сути: в любви, в работе И в публичной судьбе.
Создав два года назад Фонд «Обереги Будущее», она уже может похвалиться результатами настоящей деятельности. В случае если Ольга берется за дело, то занимается им самозабвенно.
— Вы создали на экране превосходные исторические образы. А в это же время сейчас идут жгучие споры около фальсификации истории.
Возможно ли в художественном произведении расхождение с исторической правдой?
– Без пафоса никакое действительно художественное произведение не состоится. Имеется необычная поэтическая фраза, находящеяся в собствености Анне Ахматовой: «В то время, когда б вы знали, из какого именно сора растут стихи, не ведая стыда».
Она говорит о природе мастерства. Художественное произведение – это не документ. Дабы завладеть зрителем, необходимо увлечь его.
Создавая кинематографический образ, мы обычно поступаемся фактическим материалом, режиссер сознательно идет на выдумку. Я, к примеру, снималась в трех исторических фильмах, сыграла трех настоящих дам: великую княжну Анастасию Николаевну Романову; Галину Кузнецову, возлюбленную Ивана Алексеевича Бунина; и наконец, жену Сталина Надежду Сергеевну Аллилуеву.
И во всех трех случаях историческая реальность на экране была поменяна.
– Что вы сообщите о сериалах, каковые время от времени, мягко говоря, возможно назвать низкокачественной продукцией. Из-за чего соглашаетесь сниматься в них по окончании столь значимых работ?
– В то время, когда езжу с выступлениями, мне довольно часто задают данный вопрос. «А для чего вы их смотрите? – Отвечаю. – Для чего снабжаете им рейтинг? Будьте сами разборчивы». Продюсер ориентируется на зрителей. Мне, к примеру, приходится сниматься для дохода.
Я живу так же, как вся страна. А вы едите данный фастфуд, отказываясь от изысканных блюд.
Откажитесь от нехорошего, и продюсеры будут вынуждены повышать планку.
– Как мы знаем, что в свободное время вы занимаетесь благотворительностью. Как успеваете?
– Вот поразмыслите сами, какой нонсенс! Сейчас детей, каковые растут без своих родителей, больше в разы, чем по окончании ВОВ. Больше, чем по окончании Первой мировой.
Как это ни безрадосно, но тема сиротства весьма злободневна. Я решила создать Фонд «Обереги Будущее», что мы сравнительно не так давно наконец зарегистрировали.
С его помощью занимаемся решением проблем, которые связаны с социальным сиротством. Пробуем оказать помощь каждому ребенку понять себя . Разрабатываем особые программы психотренинга: «сказкотерапия», «музыкотерапия» и «арт-терапия».
Говоря истории о себе посредством сказочных храбрецов, кроха преодолевает собственные обиды и потаённые страхи. Это может исправить его судьбу.
В психиатрии это именуется «перенос» (событий собственной судьбе на вымышленного персонажа). Ребенок начинает историю, а пишет сказочница. И без того абзац за абзацем создается произведение, и вытесняется негативная мотивация, разрушающая психику.
Мы ставим точку, в то время, когда ребенок сам приходит к радостному финалу. В то время, когда его храбрец радостен, здоров, и у него все прекрасно. То же самое эксперты делают посредством песенки либо рисунка.
Мы рассчитываем отыскать гениальных людей. Трудимся в тесном контакте с воспитателями, каковые снабжают ребенку доступ к Интернету для контакта с отечественными экспертами. Данный проект мы запустили в Адыгее с приютом «Очаг».
В мае совершили Первый российский благотворительный кинотеатральный фестиваль «Обереги Будущее».
– А как ваш сынишка относится к тому, что вы посвящаете время не только ему, но и чужим детишкам? Не ревнует?
– Сыну пять лет. Само собой разумеется, он время от времени ревнует. Но я ему говорю: ты не воображаешь, как этим деткам не легко. У них совсем никого нет, никто их не берет на руки, никто не обнимает, не целует, не жалеет. Не просматривает сказок.
У них имеется лишь строгий воспитатель, что говорит «запрещено» и «нужно». И мой сын замолкает, слушает, а позже задаёт вопросы: «Мама, возможно, я подарю им собственные игрушки?» Что для пятилетнего ребенка – фактически подвиг.
– Поиск храбреца отечественного времени актуален либо сейчас не до того?
– Для меня это Юрий Юлианович Шевчук.
– И его вопрос премьеру о коррупции вы вычисляете уместным?
– Преимущественное большая часть интеллигенции признательно Юрию Юлиановичу за данный вопрос. Вы понимаете, имеется одна притча. в один раз к Конфуцию обратились его ученики с вопросом: «Преподаватель, назовите три составляющие процветающего страны».
Философ ответил: «Вера правительству, оружие и материальное благополучие граждан». – «В случае если один пункт убрать?» «Убрал бы оружие», – ответил Конфуций. «А вдруг еще один?» Философ задумался и сказал: «Тогда бы я убрал пункт о материальном благе. По причине того, что без доверия правительству любое общество обречено».
Непременно, власти предержащие знают о коррупции. Но все-таки считаю: гражданская позиция каждого пребывает в том, дабы не отмалчиваться.
И чем раньше наладится настоящий диалог между властью и личностью, тем будет лучше для страны.
Михаил Делягин о роли общаков в работе ЦБ
Лекция. Андрей Десницкий. власть и Человек в Библии
