Тихий солдат в вечной войне
В первых числах Октября в продаже показался новый роман Андрея Бинева «Негромкий воин» и практически сходу стал одним из самых реализовываемых в книжных магазинах. Это редкое по насыщенности историческими событиями литературное произведение, которое уже сравнивается с хорошими романами Михаила Шолохова, Василия Гроссмана и Константина Симонова.
Издательство «Эксмо» заявило его в качестве претендента на премию «Букер», а создатель приглашён на 15-ю Интернациональную ярмарку интеллектуальной литературы Non/fiction.
— Андрей Петрович, что легло в базу вашего произведения?
–Без преувеличения, подлинная будущее незаметного воина – часового. Сперва Будённого, а позже и Сталина. Более года назад эту историю мне поведал ветхий приятель Василий Тарасов.
Она – о его отце Иване Тарасове, погибшем в весьма преклонном возрасте во второй половине 90-ых годов XX века. Я был поражён драматичностью судьбы этого человека.
Мне показалось, что целый пройденный им путь – довоенный, армейский и послевоенный – отражает подлинную историю страны. В книге поменяно только имя – он стал Павлом, по причине того, что это не документальный роман, а литературное произведение, в котором допустимы литературные оценки характеров храбрецов.
– Какие конкретно годы описываются в вашем романе?
–Тридцать лет его жизни и жизни страны – с 1936 по 1966?й. Он бежал из нищей тамбовской деревни на работу в армию, попал в Пограничные армии в Байкальском округе, оттуда уехал в Москву и был назначен на постоянный пост к маршалу Будённому.
Он участвовал в событиях 1939 года в Польше и на финской границе, а в 1943-м стал невольным свидетелем убийства в кабинете Будённого молодого полковника.
Тарасов был обречён, но ему помогли «бежать» на фронт, в войсковую разведку. Принимал участие в операции, которая связана с внедрением чекиста, отправленного мастером агентурных разработок Судоплатовым, в банду бандеровцев, совершивших наступление на генерала армии Ватутина.
В размещение бандеровцев вместе с Тарасовым был направлен отряд разведчиков, складывавшийся из 21 человека, но все они были преданы и убиты в маленьком и ожесточённом бою. Тарасов остался жив.
Он считал, что, не считая него, никто не спасся, и горько в этом совершил ошибку.
Его самого обвинили в предательстве и приговорили к расстрелу, но заменили расстрел штрафной ротой. Всю оставшуюся судьбу он посвятил поиску предателя, и в один раз однако настиг его в самом Кремле.
Тот служил в охране Сталина, в которой, по стечению событий, был по окончании войны и Тарасов в качестве часового. Он выполнил клятву убить предателя, но предстоящие события трагически поменяли всю его жизнь.
До конца своей жизни он так и не вышел из того рокового боя под Ровно. Не желаю пересказывать всю интригу, по причине того, что в ней содержится сущность его драмы.
Это по жанру не детектив, а художественная проза, остросюжетная в силу тех особых жизненных событий.
– Но это роман о трагичной судьбе всего одного воина?
–Не только. Это и история любви к даме.
Он пронёс через всю жизнь не только верность собственному долгу. Но и тут ему было нужно переступить через себя.
Это также интрига, достаточно сложная и глубокая, дабы поведать о ней в маленьком интервью. Словом, роковые тайны, разгадать каковые сумело только время.
– При таких условиях, что однако основное в романе? Осмысление «негромким воином» и, быть может, целым поколением «негромких солдат» безвозвратно уходящего от нас прошлого?
–Как раз так. Солдат, прошедший пламя и воду, но так и не дождавшийся собственных бронзовых труб, до самой смерти мучился вопросом, в каком случае цель может оправдывать средства и может ли по большому счету? Он шёл к ответу тридцать лет.
Две индивидуальные встречи со Сталиным поменяли его представление о величии власти и о людях, ею владеющих. Роман посвящён «негромким воинам», каковые всегда были единственным безмолвным средством в достижении великих целей.
Это роман о металлическом поколении людей, каковые были для кого-то отцами, для кого-то дедами, а для нынешнего поколения – прадедами. Они уходят друг за другом и уносят с собой ужасные, мучительные тайны.
Никто не хочет выслушать их, не смотря на то, что вряд ли имеется что-нибудь более интригующее Я постарался открыть всего одну из тайн, поразившую собственной эпохальной трагичностью.
– Издательство «Эксмо» уже сравнивает ваш роман с произведениями трёх видных хороших писателей – Шолохова, Гроссмана и Симонова. Что вы думаете об этом?
–Мне неудобно за такое сравнение, по причине того, что эти великие люди писали о том, в чём принимали участие сами. Либо были близки по возрасту к тем, кто учавствовал в исторических драмах русской истории. Их литературные таланты несомненны и совсем безукоризненны.
Думается, что такие сравнения вправе делать читатель и время, не смотря на то, что нельзя отказать и издательству в таком же праве. С ним трудятся литературные эксперты и опытные редакторы, а также свободные критики.
Я только стремился к подлинности. Очень многое слышал ещё в юные годы от собственного деда, участника двух войн, от его сослуживцев – больших полководцев, военных разведчиков. Для меня это подлинный источник, как и рассказ моего приятеля о его отце.
Умирая, он просил сына запомнить всё и осознать его до конца. Это было шокирующим откровением для моего приятеля.
Он не подозревал, что было нужно пережить его отцу, как и целому поколению, благодаря которому мы живы и продолжаем называться Россией.
Михаил Делягин о роли общаков в работе ЦБ
