Удачный экспромт для спецподразделений
Как это часто бывает, непроизвольный пистолет Стечкина, ставший настоящей отечественной оружейной легендой, создавался для ответа совсем вторых задач. Изначально проектировавшийся как массовый армейский пистолет, он стал оружием элитных спецподразделений.
Как это случилось?
Как уже говорилось ранее в статье о пистолете Макарова, изначально в СССР по окончании окончания ВОВ планировалось, что будущий ПМ станет оружием для генералитета и старших офицеров. Для тех, у кого шанс столкнуться с соперником лицом к лицу был значительно выше, планировалось создать и куда более «боевой» пистолет.
Наряду с этим задание для конструкторов разрабатывалось с учётом впечатлений от военных пистолетов других государств, включая и «Маузер» С96. Созданный в конце XIX века «пистолет-карабин» был в Советском Альянсе очень популярным оружием – не в последнюю очередь благодаря показанным высоким тактико-техническим чертям.
Известные аналоги, именитые соперники
Опробования «маузеров», и некоторых вторых пистолетов с кобурой-прикладом (к примеру, испанского варианта «Кольта» M1911 от компании «Стар» либо «Браунинга Хай Пауэр») давали основания высказать предположение, что достижение братьев Федерле полувековой к тому моменту давности возможно повторить на новом уровне. Целью было создание пистолета, по боевым качествам сравнимого с существующими в то время пистолетами-пулемётами.
Но, на случай неудачи в создании для того чтобы пистолета имелась «подстраховка» – в оружейных КБ параллельно проектировалось пара вариантов компактных пистолетов-пулемётов, талантливых заменить имеющиеся в армиях ППШ и ППС.
Непроизвольный пистолет Стечкина с пристегнутой запасными магазинами и деревянной кобурой.
Целью было создание примера, пригодного «для оружия офицерского состава Советской Армии в качестве нападения и оружия самозащиты, а также в качестве оружия ближнего боя». Как нетрудно додуматься, принимаемый на вооружение пистолет Макарова в качестве такового рассматриваться не имел возможности – иллюзий на данный счёт у офицеров с фронтовым опытом быть не имело возможности.
Начальные параметры задания предусматривали создание нового военного пистолета под уже прекрасно отработанный патрон 7,62?25 мм. Замечательный, с хорошей баллистикой, он, с одной стороны, облегчал получение нужных ТТХ, но с другой – доставлял намного больше неприятностей при конструировании, в особенности узла запирания.
В этом отношении перспективнее смотрелся новый коммунистический пистолетный патрон 9?18 мм.
Список желающих создать армейский непроизвольный пистолет был существенно меньше перечня участников конкурса, победителем в котором стал будущий «Макаров».
Стрельба из пистолета Стечкина с примкнутым прикладом.
Потенциальным фаворитом, непременно, имел возможность принимать во внимание П.В. Воеводин – умелый конструктор, у которого в активе уже имелся успешный пример, ставшей фаворитом во второй половине 30-ых годов двадцатого века.
Быть может, если бы его производство успело развернуться до начала войны, новый конкурс имел возможность бы и не пригодиться – 18 патронов в магазине хороши кроме того по сегодняшним меркам. Второй участник конкурса, М.Т.
Калашников, не смотря на то, что и уступал Воеводину по конструкторскому стажу, но у него был пример, принятый на вооружение, причём, в качестве главного оружия пехоты Советской Армии.
На фоне этих двух конструкторов недавний студент тульского механического университета Игорь Стечкин смотрелся не через чур убедительно. Однако, как раз его пример был признан лучшим из представленных на опробования, не смотря на то, что и не до конца устраивающим военных.
Потребовалось пара циклов доработки, например, в направлении уменьшения веса комплекса пистолет + приклад. Наряду с этим армейские вынуждены были признать, что их начальные требования были завышены – в случае если вес пистолета удалось приблизить к килограмму, то изготовить из дерева надёжную кобуру-приклад весом всего 300 граммов не удалось – было нужно признать годным 450-граммовый вариант.
Полная разборка автоматического пистолета Стечкина.
Но итоговый полученный итог впечатлял. При стрельбе одиночными с рук доработанный пример Стечкина продемонстрировал на дистанции 25 метров кучность лучшую, чем Токарева и пистолеты Макарова, а при стрельбе с пристёгнутой кобурой на дальности 50, 100 и 200 метров был фактически равен пистолету-пулемёту Судаева.
Кучность стрельбы маленькими очередями ожидаемо была немного хуже, чем у полноценного пистолета-пулемёта с долгим стволом под более замечательный патрон. Однако, испытательная рабочая группа сочла, что пистолет Стечкина в полной мере разрешает решать задачи как одиночной стрельбы для пистолетов, так и стрельбы для пистолетов-пулемётов.
Раздельно было отмечено, что на опробованиях опытные образцы продемонстрировали высокую надёжность, среди них и при работе в затруднённых условиях – громадную, чем у ТТ и ППС, и сравнимую с «Макаровым».
В первой половине 50-ых годов XX века пример был принят на вооружение под обозначением АПС – непроизвольный пистолет Стечкина. Годом позднее юный конструктор взял за его разработку Сталинскую премию II степени.
Слева: со временем древесная кобура пистолета была заменена на более практичную бакелитовую (http://forum.guns.ru). Справа: в набор к пистолету входят четыре запасных магазина, каковые носят в поясном подсумке с двумя карманами (http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com).
По начальным замыслам как раз «Стечкину» предстояло стать главным военным пистолетом – кроме младших офицеров, им должны были вооружиться расчёты артиллерийских орудий, гранатомётов и станковых пулемётов, экипажи танков и других солдаты, для которых полноразмерный автомат Калашникова мешал бы исполнению главных обязанностей.
Ненужный на паркете, полюбившийся на войне
Первоначально новый пистолет в армиях приняли отлично. Собственную роль сыграли и хорошие боевые качества, да и то, что заменяли им более громоздкие и тяжёлые карабины либо пистолеты-пулемёты.
Но чем дальше, тем больше на работе в мирное время преимущества нового пистолета уходили на второй план. В качестве недочётов главными в глазах пользователей были габариты и вес: желающих всегда таскать в качестве статусного оружия полтора килограмма железа в долгой древесной кобуре было мало.
Примета времени: вверху обычный АПС, внизу прошедший минимальные доработки «на местах» пистолет, снабженный витым шнуром-резиновым чехлом и тренчиком-накладкой на рукоятку, улучшающей хват оружия (http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com).
В этом смысле пистолет Стечкина во многом повторил путь «русского смит-вессона». До тех пор пока русская армия сражалась с горцами на Кавказе и турками в Болгарии, револьвер оценивался очень положительно, причём, в качестве преимуществ фигурировали как раз боевые качества – долгая прицельная линия, хорошее останавливающее воздействие пули, стремительная перезарядка благодаря «переломной» совокупности с одновременной экстракцией гильз.
Но стоило господам офицерам поносить эти револьверы в мирное время, как тут же начали выдвигаться претензии, что они через чур тяжелы и громоздки.
В итоге массовым военным пистолетом АПС так и не стал и во второй половине 50-ых годов двадцатого века был снят с производства, а большинство выпущенных пистолетов была на складах. Однако, нашлись и те, кто полностью оценил преимущества АПС в условиях отсутствия в СССР современного компактного пистолета-пулемёта, приблизительно подобного германскому HK MP5.
С началом войны в Афганистане АПС и созданный в начале 1970-х его бесшумный вариант АПБ начали широко применяться группами отрядом специального назначения ГРУ, войсковыми разведчиками и другими особыми подразделениями. С радостью брали его и лётчики, в особенности пилоты истребителей и штурмовиков-бомбардировщиков, в тесных кабинах которых сложно было разместить кроме того укороченные АКС-74У.
В конце 1980-х, с ухудшением криминальной обстановки, «Стечкиными» заинтересовались и в МВД. Превосходя по боевым возможностям штатный «Макаров», АПС был наряду с этим легче и компактнее укороченных автоматов, а по надёжности, по отзывам пользователей, превосходил новые пистолеты и пистолеты-пулемёты.
Лучший рекламный агент для ветхого пистолета.
И в случае если в армии АПБ в итоге потеснили варианты бесшумного оружия под спецпатроны (ВСС, «Вал» и другие), то в спецподразделениях МВД пистолет Стечкина так же, как и прежде пользуется спросом. Слова одного из офицеров для того чтобы подразделения идеально подходят для подведения итога рассказа о пистолете Стечкина – итога промежуточного, потому, что боевая карьера АПС далеко не закончена:
«Имея возможность выбора из ПЯ, ГШ и АПС, на мероприятия я беру АПС, по причине того, что всецело уверен и в его надёжности, и в надёжности снарядов к нему. Да, он ветхий и громадный, и патрон у него якобы не сильный.
Но за более чем двадцать лет владения казёнными экземплярами АПС у меня не было ни одной задержки по вине пистолета либо снарядов. В отличие от ПЯ и ГШ-18».
Сценка Маршрутное такси забавные мини сценки корпоратив сутки рождения
