Загадки заселения америки
Со школьных лет всем как мы знаем, что Америку заселили обитатели Азии, перебравшиеся в том направлении маленькими группами через Берингов перешеек (на месте нынешнего пролива). Они расселились по Новому Свету по окончании того, как 14-15 тысяч лет назад начал таять громадный ледник.
Но недавние открытия генетиков и археологов поколебали эту стройную теорию. Выходит, что Америку заселяли много раз, делали это некие необычные народы, родственные чуть ли не австралийцам, и к тому же неясно, на каком транспорте первые «индейцы» добрались до крайнего юга Нового Света.
Откуда показались коренные американцы
© oregonherald.com
Первый отправился
До конца XX века в американской антропологии господствовала догадка «вначале Кловис», в соответствии с которой эта культура древних охотников на мамонтов, что показалась 12,5-13,5 тысячи лет назад, была самой древней в Новом Свете. В соответствии с данной догадке люди, попавшие на Аляску, имели возможность выжить на свободной от льда почва, поскольку снега тут выпадало мало, но потом путь на юг был перекрыт ледниками до периода 14-16 тысяч лет назад, почему расселение по Америкам началось лишь после последнего оледенения .
Догадка была стройной и логичной, но во второй половине XX столетия были сделаны кое-какие не совместимые с ней открытия. В 1980-х годах Том Дилеи (Tom Dillehay) на протяжении раскопок в Монте-Верде (юг Чили) узнал, что люди побывали в том месте как минимум 14,5 тысячи лет назад.
Это стало причиной бурную реакцию научного сообщества: получалось, что найденная культура на 1,5 тысячи лет древнее Кловис в Северной Америке.
Большая часть американских антропологов попросту отказало находке в научной достоверности. Уже на протяжении раскопок Дилеи столкнулся с замечательной атакой на собственную опытную репутацию, дело дошло до попыток финансирования и закрытия раскопок заявить Монте-Верде явлением, не относящимся к археологии.
Только во второй половине 90-ых годов двадцатого века ему удалось подтвердить датирование в 14 тысяч лет, что стало причиной глубокий кризис в понимании дорог заселения Америки. В то время в Северной Америке мест столь старого заселения не было, почему поднимался вопрос, откуда как раз люди имели возможность попасть в Чили.
Сравнительно не так давно чилийцы внесли предложение Дилеи продолжить раскопки. Под влиянием печального опыта двадцатилетних оправданий он вначале отказался. «Я был сыт по горло», — пояснил собственную позицию ученый.
Но в конечном итоге дал согласие и нашёл на стоянке MVI орудия, без сомнений изготовленные человеком, древность которых составляла 14,5-19 тысяч лет.
История повторилась: археолог Майкл Уотерс (Michael Waters) тут же подверг открытия сомнению. Согласно его точке зрения, находки смогут быть несложными камнями, отдаленно похожими на орудия, соответственно, классическая хронология заселения Америки все же вне опасности.
Отысканные Дилеи «орудия»
© Tom Dillehay / Department of Anthropology, Vanderbilt University
Приморские кочевники
Дабы разобраться в том, как обоснована критика новой работы, мы обратились к антропологу Станиславу Дробышевскому (МГУ). Он утвержает, что отысканные орудия вправду весьма примитивны (обработаны с одной стороны), но сделаны из материалов, отсутствующих в Монте-Верде.
Кварц для большой их части необходимо было принести издали, другими словами такие предметы не смогут иметь естественного происхождения.
Ученый подчернул, что систематическая критика открытий для того чтобы рода ясна: «В то время, когда вы в университете и школе учите, что Америка была заселена в некотором роде, не так от данной точки зрения».
Мамонты в Берингии
© Yukon Beringia Interpretive Centre
Консерватизм как раз американских исследователей также понятен: на территории Северной Америки признанные находки относятся к периоду на тысячи лет позднее периода, указанного Дилеи. Да и как быть с теорией, что до таяния ледника заблокированные им предки индейцев не могли расселяться на юг?
Но, отмечает Дробышевский, ничего сверхъестественного в более древних датах чилийских стоянок нет. Острова на протяжении нынешнего тихоокеанского побережья Канады не были покрыты ледником, в том месте находят останки медведей времен ледникового периода.
Значит, люди в полной мере имели возможность распространяться по побережью, переплывая на лодках и не уходя в глубь негостеприимной тогда Северной Америки.
Австралийский след
Но на том, что первые точные находки предков индейцев сделаны как раз в Чили, странности заселения Америки не заканчиваются. Недавно стало известно, что группы и гены алеутов бразильских индейцев имеют изюминке, характерные генам аборигенов и папуасов Австралии.
Как подчеркивает русский антрополог, эти генетиков прекрасно сочетаются с результатами анализа черепов, ранее отысканных в Южной Америке и имеющих черты, родные к австралийским. Согласно его точке зрения, наверное, австралийский след в Южной Америке связан с общей предковой группой, часть которой десятки тысяч лет назад двинулась в Австралию, тогда как вторая мигрировала на протяжении берегов Азии на север, впредь до Берингии, а оттуда достигла и южноамериканского континента.
Вид Лузии — так назвали даму, жившую 11 тысяч лет назад,
чьи останки были найдены в бразильской пещере
© Cicero Moraes
Как словно бы этого было мало, генетические изучения 2013 года продемонстрировали, что бразильские индейцы ботакудо по митохондриальной ДНК близки к полинезийцам и части обитателей Мадагаскара. В отличие от австралоидов полинезийцы в полной мере имели возможность достигнуть Южной Америки по морю.
Одновременно с этим следы их генов в восточной Бразилии, а не на побережье Тихого океана растолковать не так уж легко. Получается, что маленькая несколько полинезийских мореплавателей по окончании высадки зачем-то не возвратилась обратно, а преодолела непривычное для них андское высокогорье, дабы осесть в Бразилии.
О мотивах для того чтобы долгого и тяжёлого для обычных мореплавателей сухопутного путешествия возможно лишь догадываться.
Итак, часть американских аборигенов имеет следы генов, очень далеких от генома остальных индейцев, что противоречит идее об одной-единственной группе предков из Берингии.
Старое хорошее
Но, имеется и более радикальные отклонения от идеи заселения Америки одной волной и лишь по окончании таяния ледника. В 1970-х бразильский археолог Ньеда Гидон (Nieda Guidon) открыла пещерную стоянку Педра-Фурада (Бразилия), где не считая примитивных орудий было много кострищ, возраст которых радиоуглеродный анализ продемонстрировал от 30 до 48 тысяч лет.
Легко понять, что такие цифры привели к большому неприятию американских антропологов. Тот же Дилеи осуждал радиоуглеродные датировки, отмечая, что следы имели возможность остаться и по окончании огня естественного происхождения.
Гидон отреагировала на такие мнения собственных сотрудников из америки по-латиноамерикански быстро: «Пламя естественного происхождения не имеет возможности появиться глубоко в пещере. Американским археологам нужно меньше писать и больше копать».
Дробышевский выделяет, что не смотря на то, что датировки бразильцев оспорить до тех пор пока никому не удалось, сомнения американцев в полной мере понятны. В случае если люди были в Бразилии 40 тысяч лет назад, то куда они делись позже и где следы их нахождения в других частях Нового Света?
Извержение вулкана Тоба
© USGS Hawaiian Volcano Observatory
История знает случаи, в то время, когда первые колонизаторы новых земель полностью вымирали, не оставляя больших следов. Так произошло с Homo sapiens, заселившими Азию.
Их первые следы в том месте относятся к периоду до 125 тысяч лет назад, но эти генетиков говорят, что все люди случилось от популяции, вышедшей из Африки, значительно позднее — только 60 тысяч лет назад. Существует догадка, что обстоятельством этого имело возможность стать вымирание тогдашней азиатской части в следствии извержения вулкана Тоба 70 тысяч лет назад.
Энергия этого события считается превосходящей неспециализированную мощность всех совместно забранных ядерных снарядов, когда-либо созданных человечеством.
Но кроме того событием замечательнее ядерной войны тяжело растолковать исчезновение значимых людских популяций. Кое-какие исследователи отмечают, что ни неандертальцы, ни денисовцы, ни кроме того жившие относительно близко от Тобы Homo floresiensis не вымерли от взрыва.
А если судить по отдельным находкам в Южной Индии, не вымерли в ту пору и местные Homo sapiens, следов которых в генах современных людей наряду с этим почему-то не отмечается. Так, вопрос о том, куда имели возможность деться люди, заселившиеся 40 тысяч лет назад в Южную Америку, остается открытым и до некоей степени ставит под сомнение самый древние находки типа Педра-Фурада.
Генетика против генетики
В несоответствие довольно часто вступают не только археологические эти, но и такие, казалось бы, качественные свидетельства, как генетические маркеры. Летом этого года несколько Маанасы Рагхаван (Maanasa Raghavan) из копенгагенского Музея естественной истории заявила, что эти генетического анализа опровергают идею о том, что в заселении Америки приняло участие более одной волны древних переселенцев.
По их данным, гены, родные к папуасам и австралийцам, показались в Новом Свете позднее 9 тысяч лет назад, в то время, когда Америка уже была заселена уроженцами Азии.
Одновременно с этим вышла работа второй группы генетиков во главе с Понтусом Скогландом (Pontus Skoglund), которая, основываясь на том же самом материале, выступила с противоположным заявлением: некая популяция-призрак показалась в Новом Свете то ли 15 тысяч лет назад, то ли кроме того раньше, и, возможно, расселилась в том месте до азиатской волны миграции, из которой случились предки подавляющего большинства современных индейцев. Согласно их точке зрения, родственники австралийских аборигенов пересекли Берингов пролив только чтобы быть вытесненными последующей волной «индейской» миграции, представители которой стали доминировать в обеих Америках, оттеснив немногочисленных потомков первой волны в джунгли Амазонии и на Алеутские острова.
Реконструкция заселения Америки, сделанная Рагнаван
© Raghavan et al., Science (2015)
В случае если кроме того генетики не смогут договориться между собой о том, «индейская» либо «австралийская» компоненты стали первым аборигенами Америки, всем остальным разобраться в этом вопросе еще сложнее. И все же кое-что сообщить по этому поводу возможно: черепа, по форме похожие на папуасские, видятся на территории современной Бразилии продолжительнее 10 тысяч лет.
Научная картина заселения Америк весьма сложна, и на современном этапе значительно меняется. Ясно, что в заселении Нового Света принимали участие различные по происхождению группы — как минимум две, не считая маленького полинезийского компонента, показавшегося позднее остальных.
Разумеется да и то, что как минимум часть переселенцев смогла колонизировать континент не обращая внимания на ледник — обойдя его на лодках либо же по льду. Наряду с этим потом первопроходцы двигались на протяжении побережья, достаточно скоро достигнув юга современного Чили.
По-видимому, первые американцы были очень мобильны, экспансивны и прекрасно умели применять водный транспорт.
Источник: А. Березин lenta.ru
Тайная заселения Американского континента
