Жена оказалась хуже гитлера
Из-за чего никто не убедил Вячеслава Рыбакова, видного писателя-фантаста, публициста и востоковеда, что именовать собственный роман – «На мохнатой пояснице» – не через чур успешная мысль? Но, писатели кроме того что упрямы, так ещё и очевидно утратили веру в какое количество-нибудь массового читателя.
Кто знает Рыбакова, тот, мол, прочтёт, а чужим тут нечего ходить. Для их отпугивания, по всей видимости, и придумана «мохнатая поясницы». А речь-то о России!
О её пути в ХХ веке!
Рыбаков – выдумщик, а не историк, так что доверять этому лукавому тексту не приходится.
«На мохнатой пояснице» Рыбакова – чтение прелюбопытное. Начнём с того, что безымянный храбрец подселён в СССР 1938–1939 годов прямо в пекло, в начало Второй мировой, во времена заключения пакта Молотова – Риббентропа.
Он – влиятельный сотрудник МИД и такой ценный кадр, что присутствует на совещаниях Политбюро и свободно говорит с Кобой. Всю книгу прошивают хроники настоящих исторических событий тех лет, но они намерено отделены жирным шрифтом от остального текста.
Где любая достоверность скомпрометирована намерено, много раз и нарочито. В квартире храбреца стоит телевизор и показывает ни больше ни меньше, как «Евроньюс». Персонажи то и дело слышат песни, показавшиеся на свет значительно позднее 1930?х годов, и без того потом.
Причём это делается очевидно, дабы читатель насторожился и сообщил – эге! Да это создатель шутит, играется, это, думается, другой историей именуется.
Тем более Рыбаков известен как мистификатор, вместе с товарищем сочинивший целого средневекового китайского писателя по имени Хольм ван Зайчик. Рыбаков – выдумщик, а не историк, так что доверять этому лукавому тексту не приходится.
Кроме того факты (те, что жирным шрифтом) кажутся изобретением фантаста. Не смотря на то, что они-то не придуманы.
Но с какой стати почтенный автор, да ещё востоковед, решил «поиграть» с таковой темой, как заключение пакта Молотова – Риббентропа (в действительности Сталина – Гитлера, само собой разумеется)? Нужно подметить, некое пояснение такому типу сознания дал в 2002 году Дм.
Быков, написавший роман «Оправдание» (так и оставшийся его лучшим произведением). В этом романе некоторый историк Рогов пробует постигнуть цели и суть террора 20–30-х годов прошлого века и необычным образом отыскивает и цели, и суть.
Выясняется, это была тайная проверка на прочность людской материала. Те, кто ничего не подписал, не выдал товарищей и не вышел из строя, были тайно переправлены в закрытое поселение – по всей видимости, для предстоящего построения Города Солнца Рыбаков и Быков сейчас, как принято выражаться, «по различную сторону баррикад».
Но они, само собой разумеется, глубокие родственники – образованные и одарённые люди, пробующие постичь непостижимое. Нечеловекоразмерное.
Ни на какие конкретно упрочнения никакого интеллекта не поддающиеся…
Храбрец «Мохнатой поясницы» всегда сидит за столом переговоров с разнообразными иноземцами. Он знает, что среди глав европейских держав нет никаких показателей святости. Все свирепо озабочены заинтересованностями собственных стран, более никому ни до кого нет дела.
На этом фоне Коба ничего особого из себя не воображает. И он рубится за интересы собственной державы. Не просто так он у автора как раз «Коба», напиши он «Сталин», текст по-иному бы сверкнул. Коба – монстр, так и все монстры. Это беспросветный мир.
Что же в нём имеется, не считая борьбы гадов?
Автор классической ориентации в известном возрасте ни при каких обстоятельствах не сможет в собственных текстах обойтись без темы любви уважаемого мужчины к юной женщине. Вот и отечественный храбрец полюбил Наденьку, девушку собственного доблестного сына Сергея (он летчик).
Обоюдное влечение выяснилось таким могучим, что его увидела Мария, супруга храбреца, бывшая дочь и красноармейка храбреца Гражданской войны Григория-Гжегоша. Когда-то жена и муж совместно сражались, косили беляков.
Сейчас она мучается от подозрений, а он – от неизбывного эмоции вины.
Наденька так хороша! И сама тянется к храбрецу.
Кличет его на каток, он наслаждается её красивыми формами Но между ними ничего нет! Супруга зря устраивает сцены и хлещет храбреца обидными словами. Он отчаянно опасается любви, избегает встреч с Наденькой – но и пытается к ним Меньше, юноша ни в чём не виноват.
Полюбил, так разве это в силах человека – стереть с лица земли нагрянувшее чувство? Итак, и на публичном, и на личном фронте у храбреца тяжёлое, напряжённое положение. Где правда? Она, разумеется, в том, дабы попытаться обезопасисть собственный народ.
Собственный, родной народ. В случае если для этого пригодятся демонические манипуляции с разрывом и заключением временных альянсов с другими, неродными, державами – что ж, значит, так нужно.
Никому не радостно, все в поту и в мыле, мир освещается молниями, Коба мрачен, и разве лишь Берия собран и деловит. Дел у него большое количество – учёные столько доносов друг на друга пишут, что успевай поворачиваться.
И на этом фоне – супруга со собственными придирками.
Так что ж вы думаете, супруга была хуже Гитлера, другими словами Гитлер на момент 1939 года превратился во временного союзника, а Мария, дочь Гжегоша, не отыскала ничего лучшего, как убить несчастного храбреца из нагана. Не только за мнимую измену, но и за предательство Польши. «Все эти долгие годы, – сообщила она уже громче, в полный голос, – вы лишь и грезили погубить мелкую красивую страну, которая сделала вам столько хороша. А сейчас улучили сутки, в то время, когда она была совсем беспомощна, совсем одна-одинёшенька, и на несколько с этим упырём накинулись с двух сторон»
Со смертью храбреца (повествование ведётся от первого лица) рассказ, конечно, заканчивается, оставляя читателя наедине с вопросом: а что же это было? Для шутки через чур серьёзно, для серьёза – через чур игриво А это была ещё одна попытка интеллигента постичь непостижимое.
Изложить собственную версию, которая достаточно ясна, но, как все ясные предположения истории, имеет к ней не больше отношения, чем Хольм ван Зайчик к Китаю.
Историю возможно пережить на собственной шкуре, но постичь её нереально. Вячеслав Рыбаков – один из многих русских Гамлетов, пробующих связать порванную нить времён.
Он, в молодости склонявшийся к диссидентству, сейчас горой стоит за Отечество, сетует на перестройку, клеймит кошмары 1990-х, всё знакомо. И ясно.
И я сочувствую автору всей душой. Но вот что он сообщит, в то время, когда писатели-фантасты нового поколения начнут писать романы жанра другой истории, где главным храбрецом будет хороший, умный, несчастный Ельцин, что по тайному замыслу ведёт страну к спасению?
Путина-то он изобрёл, не правда ли? Значит, был замысел Спасения?
В случае если впасть в тон «оправдания», то нужно уж всех оправдывать. Такие хитроумные предположения изобретать, дабы все правители России появились в ней молодцами и умницами.
А что, не так? Ну что, что, что было глупого в данной идее сажать кукурузу?
Хорошая была идея.
Михаил Делягин о роли общаков в работе ЦБ
Адольф Ева и Гитлер Браун. История любви. Документальный фильм
